
Справа № 182/7615/17
Провадження № 2/0182/275/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"16" січня 2018 р.
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, Релігійної громади Трьохсвятительська Парафія Криворізької Єпархії Української Православної Церкви, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Публічного акціонерного товариства «Нікопольський Хлібокомбінат», ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа: Комунальне підприємство «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» про виділ майна, що перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності, -
встановив :
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, Релігійної громади Трьохсвятительська Парафія Криворізької Єпархії Української Православної Церкви, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Публічного акціонерного товариства «Нікопольський Хлібокомбінат», ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа: Комунальне підприємство «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» про виділ майна, що перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності.
Позовна заява подана з додержанням вимог статті 175-177 ЦПК України, підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 175-177, 187,190, 191 ЦПК України ,-
ухвалив:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, Релігійної громади Трьохсвятительська Парафія Криворізької Єпархії Української Православної Церкви, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Публічного акціонерного товариства «Нікопольський Хлібокомбінат», ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа: Комунальне підприємство «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» про виділ майна, що перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 28 березня 2018 року о 09.30 год.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду та позивачу відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз’яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третя особа відповідно до ст.ст.181, 192 ЦПК України може подати пояснення щодо позову або відзиву протягом п’яти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі чи відзиву, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити учасникам процесу їх право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua
Відомості про сторони:
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання – АДРЕСА_1.
Відповідач 1: Нікопольська міська рада, місце знаходження – Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3.
Відповідач 2: Релігійна громада Трьохсвятительська Парафія Криворізької Єпархії Української Православної Церкви, місце знаходження – Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 53/1;
Відповідач 3: ОСОБА_2, місце проживання – АДРЕСА_2;
Відповідач 4: ОСОБА_3, місце проживання – Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Довгалівська, буд. 26/1;
Відповідач 5: ОСОБА_4, місце проживання – Дніпропетровська область, м. Нікополь, пров. Тихий, буд. 5;
Відповідач 6: ОСОБА_5, місце проживання – АДРЕСА_3;
Відповідач 7: ОСОБА_6, місце проживання – Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. 8-го Березня, буд. 5;
Відповідач 8: ОСОБА_7, місце проживання – АДРЕСА_4;
Відповідач 9: ОСОБА_8, місце проживання – Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Харківська, буд. 34-б;
Відповідач 10: ОСОБА_9, місце проживання – Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Псковська, буд. 13;
Відповідач 11: Публічне акціонерне товариство «Нікопольський Хлібокомбінат», місце знаходження – Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Першотравнева, 22/1;
Відповідач 12: ОСОБА_10, місце проживання – Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Чернишевського, буд. 18;
Відповідач 13: ОСОБА_11, місце проживання – АДРЕСА_5;
Третя особа: Комунальне підприємство «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», місце знаходження – Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Перспективна, 189;
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: ОСОБА_12
Судове рішення № 71607869, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/7615/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: