Ухвала суду № 71607676, 11.01.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

11.01.2018 Єдиний унікальний номер 205/7789/17

Єдиний унікальний номер судової справи:205/7789/2017

Номер провадження: 2с/205/1/2018

УХВАЛА

про скасування судового наказу

11 січня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 10 січня 2018 року.

Як вбачається із наданих матеріалів, 27.11.2017 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 5 156 грн. 58 коп., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 800 грн.00 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно довідки підприємства поштового зв’язку від 29.12.2017 року, поштове відправлення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 4912805987549, із вкладеною копією судового наказу, було фактично отримано боржником 29.12.2017 року. Оскільки боржник звернувся до суду 09.01.2018 року, то таке звернення відбулось у передбачений процесуальним законом строк.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення такої заяви без розгляду відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляну на вказану вимогу процесуального закону, та враховуючи ту обставину, що із заяви про скасування судового наказу вбачається існування спору про право, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред’явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.

2.Скасувати судовий наказ, виданий 27 листопада 2017 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 205/7789/17 (№ 2н/205/236/17) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» суми заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 5 156 (п’ять тисяч сто п’ятдесят шість) грн. 58 коп., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 800 (вісімсот) грн.00 коп.

3.Роз’яснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчан