Постанова № 71607571, 12.01.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/78/18

Провадження №3/163/95/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

за участі секретаря Семенюк К.М.,

захисника особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

представника митного органу ОСОБА_2,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №4888/20500/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ФОП «Новіков», РНОКПП НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, 26.12.2017 року близько 23 год. 11 хв., слідуючи з України в ОСОБА_4 через м/п “Устилуг” Волинської митниці ДФС, в якості водія рейсового автобуса марки «Van Hool», реєстраційний номер НОМЕР_2, сполученням «Харків-Щецин», намагався перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, 400 пачок цигарок, загальною вартістю 10000 гривень, які знаходились в спеціально виготовленому сховищі (тайнику) під туалетом, оснащеного люком зі сторони багажного відсіку, доступ до якого став можливим лише в результаті демонтажу та монтажу відповідних складових, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Правопорушник на розгляд справи не з’явився, у поданій до суду заяві просив судове засідання проводити за участю його захисника – ОСОБА_1

Захисник особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що оскільки посадові особи ФОП «Новіков»не були причетні до приховування цигарок та їх переміщенні, а тому враховуючи положення ст.460 МК України та Міжнародну конвенцію про спрощення і гармонізацію митних процедур, а також доведеність факту приналежності вилученого транспортного засобу до комерційного призначення, автобус підлягає поверненню власнику - ФОП «Новіков».

Винність ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил та фототаблицями, контрольним талоном «червоний коридор», митною декларацією, актом про проведення огляду товарів, т/з транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, письмовими поясненнями, службовими записками, висновком експерта, з якого вбачається, що в автомобілі для розміщення та переміщення цигарок під туалетом, використано попередньо обладнану там ємність з люком, із заподіянням КТЗ конструкційних змін, доступ до якої потребує демонтаж і монтаж металевої панелі, зі сторони багажного відділення.

Диспозицією ч. 1 ст. 483 МК України передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих витрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Санкція статті ст. 483 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Разом з тим, згідно із п.3 ст.461 МК України конфіскація не застосовується до транспортних засобів комерційного призначення, які використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України за визначеними маршрутами та рейсами, що здійснюються відповідно до розкладу руху на підставі міжнародних договорів, укладених відповідно до закону.

Судом встановлено, що використаний для приховування і переміщення тютюнових виробів автобус марки «Van Hool», реєстраційний номер НОМЕР_2, належить ФОП «Новіков». При цьому, як вбачається з протоколу про ПМП №4888/20500/17 вказаний автобус є рейсовий, для перевезення пасажирів, сполученням «Харків-Щецин».

Доказів того, що ФОП «Новіков», його директор, причетні до переміщення товарів з приховуванням від митного контролю, по справі не здобуто.

У спеціальному додатку Н Розділу 1 «Митні правопорушення» Рекомендоване правило 16 передбачає, що транспортні засоби потрібно конфісковувати в адміністративному чи судовому порядку тільки у випадках, коли зокрема власник, оператор чи будь-яка інша особа, відповідальна за транспортний засіб, на момент порушення була причетна до митного правопорушення або інформована про нього, або не вжила всіх обґрунтованих заходів для запобігання здійсненню правопорушення.

За таких обставин з огляду на такі положення міжнародного договору та вимоги п.3 ст.461 МК України підстави для конфіскації автобуса відповідно до положень п.3 ст.461 МК України відсутні, як і підстави для стягнення витрат за його зберігання.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації, без конфіскації транспортного засобу.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів, протягом 7 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, витрати за проведення товарознавчого дослідження автомобіля, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень з конфіскацією в дохід держави 400 (чотириста) пачок цигарок, загальною вартістю 10000 (десять тисяч) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС №4888/20500/17.

Штраф в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень, підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».

Вилучений в порядку ст.511 МК України автобус марки автобуса марки «Van Hool», реєстраційний номер НОМЕР_2, кузов YE281502А29М27749, повернути власнику ФОП «Новіков» або уповноваженій ним особі.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Волинської митниці ДФС України 21 (двадцять одну) гривню 36 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок № 31252240189069 Банк отримувача в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Волинської митниці ДФС України 1750 (одна тисяча сімсот п’ятдесят) гривень витрат за залучення експерта у справі на рахунок № 35213040089069 Банк отримувача в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу (залучення експертів)».

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501) отримувач в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.