
Справа № 675/1788/17
Провадження № 3/675/588/2017
П О С Т А Н О В А
про виправлення описки
15 січня 2018 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяславі звернення начальника Ізяславського РС з питань пробації старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ізяславського районного суду Хмельницької області справа №675/1788/17 (провадження №3/675/588/2017) від 26.09.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Постановою Ізяславського районного суду від 26.09.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнуто до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин та стягнуто судовий збір в сумі 320,00 грн.
Начальник Ізяславського РС з питань пробації старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду зі зверненням про виправлення описки в зазначеній постанові, оскільки у вступній та резолютивній частинах помилково зазначено по батькові правопорушника «Анатолійович» замість «Миколайович».
Відповідно до ч. 1 ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова повинна містити, зокрема, відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім’я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування.
Згідно ст. 304Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Вивчивши письмові матеріали справи, прихожу до висновку, що є всі підстави для внесення виправлення у вступній та резолютивній частинах постанови Ізяславського районного суду від 26.09.2017 року шляхом вірного зазначення по батькові особи, що притягнута до адміністративної відповідальності, а саме: «Миколайович» заміть «Анатолійович».
Допущена описка є очевидною, а також враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови по суті, не погіршує становище особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку, оскільки її наявність перешкоджає виконанню постанови.
Керуючись ст.ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
Заяву начальника Ізяславського РС з питань пробації задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26.09.2017 року справа №675/1788/17 (провадження №3/675/588/2017) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначивши вірно по батькові правопорушника «Миколайович» заміть «Анатолійович» у відповідних відмінках.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.Л.Трасковський
Судове рішення № 71607498, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1788/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: