
328/2922/17
16.01.2018
2-сз/328/35/17
УХВАЛА
іменем України
16 січня 2018 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі № 328/2922/17,
встановив:
15 листопада 2017 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу № 328/2922/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було повернуто позивачу.
01 грудня 2017 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області було зобов’язано Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області, сплачену суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. сплаченого за квитанцією № 0.0.883120950.1 від 01 листопада 2017 року повернути на рахунок ОСОБА_1.
Позивачка в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини не явки суду не повідомила.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з’явились, у зв’язку з чим відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали цивільної справи № 328/2922/17 (2/328/35/17), заяви № 328/2922/17 (2-сз/328/35/17), суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 01 грудня 2017 року.
Судом встановлено, що 15 листопада 2017 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу № 328/2922/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було повернуто позивачу, а 01 грудня 2017 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області було зобов’язано Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області, сплачену суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. сплаченого за квитанцією № 0.0.883120950.1 від 01 листопада 2017 року повернути на рахунок ОСОБА_1.
В той же час в резолютивній частині ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 01 грудня 2017 року про повернення сплаченого судового збору по справі № 328/2922/17, дата сплати судового збору зазначена як «01 листопада 2017 року», замість «31 жовтня 2017 року», що є не правильним.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Тому, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області № 328/2922/17 року від 01 грудня 2017 року описку.
Керуючись ст. 260,269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 01 грудня 2017 року по справі № 328/2922/17 за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі № 328/2922/17, зазначивши в першому абзаці резолютивної частини ухвали дату сплати судового збору «31 жовтня 2017 року» замість «01 листопада 2017 року».
Далі за текстом без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 71607455, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/2922/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: