
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа 759/8921/17 Головуючий у 1-ій інстанції - Ул’яновська О.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/1298/2018 Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А
15 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого - судді Музичко С.Г.,
суддів: Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.,
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства спільне підприємство «Партнер», третя особа: Київська міська рада, про визнання договору недійсним, -
в с т а н о в и л а:
При підготовці справи до апеляційного провадження проведені такі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Керуючись ст.ст. 365, 366 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2018 року о 14 год. 45 хв., в приміщенні Апеляційного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 71607240, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/8921/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: