Ухвала суду № 71607103, 11.01.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний № 756/2686/17 Головуючий в 1 інстанції - Шевчук А.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/1660/2018 Доповідач - Желепа О.В.

У Х В А Л А

11 січня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Желепа О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою голови комісії з припинення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - Бойко О.В. на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 листопада 2017 року в справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02.11.2017 року у задоволенні позову Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, голова комісії з припинення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Бойко О.В. 22.12.2017 року подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про стягнення надміру виплачених коштів.

При цьому, заявником не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Посилання заявника на те, що останній не повинен сплачувати судовий збір, оскільки відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» Пенсійний фонд та його органи звільненні від сплати судового збору, апеляційний суд не приймає так як, в ЗУ «Про судовий збір», в редакції, яка діяла станом на момент подачі апеляційної скарги п. 18 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» виключено на підставі Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року (н.ч. 15.12.2017 року.)

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент подання позовної заяви), ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становила, 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто при поданні позовної заяви судовий збір підлягав сплаті в розмірі 1600 грн. 00 коп., і відповідно при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 2400 грн. 00 коп. (1600, 00 х150%).

Таким чином, судовий збір в розмірі 2400 грн. 00 коп., Центральному об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк-одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 38050812 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Києва 02894757).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу голови комісії з припинення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Бойко О.В. на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 листопада 2017 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 10 днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду належним чином оформленого оригіналу документу про сплату судового збору.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: