Ухвала суду № 71606955, 16.01.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/367/17

Номер провадження 1-кп/213/25/18

У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участю секретаря - Гукової Л.М.,

за участю прокурора - Зусько Г.М.,

представника потерпілої – адвоката ОСОБА_1,

представника цивільного відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за №12014040740001870 від 28 листопада 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 Кримінального кодексу України.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, викликані в судове засідання, призначене на 16 січня 2018 року на 15 годину 00 хв. не з'явились без поважних причин та не повідомили про причини своєї неявки.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання та вживає заходів для його прибуття і задля цього має право постановити ухвалу про його привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Вислухавши думку учасників процесу, для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне забезпечити явку зазначених свідків, які не з'явились, приводом.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Софії Перовської, 8/39;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, 39/25;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Лісовського, 11/21.

Привід здійснити на 15 год. 00 хв. 01 лютого 2018 року в приміщення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а.

Привід доручити Криворізькому відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Криворізькій місцевій прокуратурі №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Алексєєв