Ухвала суду № 71606887, 16.01.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/44/18

провадження № 1-кп/208/293/18

УХВАЛА

16 січня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді – Шарко Т.Є.,

судді Савранський Т.А.,

ОСОБА_1,

при секретарі – Сухомлин Є.О.,

за участю: прокурора – Хижниченко Є.Л.,

представника цивільного позивача – ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого – ОСОБА_3,

обвинуваченого – ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання, призначене ухвалою суду від 09.01.2018 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017040160002430 від 17.11.2017 р., за обвинувальним актом, який надійшов до суду 09.01.2018 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

При вирішенні питань, пов'язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні та розгляду справи колегією суддів у складі трьох професійних суддів.

Обвинувачений, захисник обвинуваченого, представник цивільного позивача думку прокурора підтримали.

Під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115КК України судом не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою, оскільки наявні ризики, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема: обвинувачений може переховуватись від суду, може здійснювати вплив на свідків. Наявність ризиків підтверджується обґрунтованістю обвинувачення, реєстром матеріалів кримінального провадження. Представник цивільного позивача просив вирішити питання на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого просив обрати відносно ОСОБА_4 інший більш м’який запобіжний захід, оскільки ризики, які б обґрунтовували обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відсутні. Обвинувачений просив застосувати до нього домашній арешт.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п’ять років. Санкція ч. 1 ст. 115 КК України передбачає можливість застосування покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п’ятнадцяти років.

Згідно вимог ч. 1 ст. 194 КПК України суд зобов’язаний встановити чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчинені обвинуваченим злочину; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України; недостатність застосування більш м’яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Розглядаючи клопотання прокурора щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи обґрунтованість підозри, строк покарання у вигляді п’ятнадцяти років позбавлення волі, який може бути призначений ОСОБА_4 в разі визнання його винним, наявний ризик переховування обвинуваченого від суду, в зв’язу з чим жоден більш м’який запобіжний захід не зможе запобігти ризику переховування обвинуваченого від суду. Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, який спричинив загибель людини, суд не визначає розмір застави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178,183,194 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України призначити на 23.01.2018 року, на 16 годину 30 хвилин.

Місце проведення судового розгляду: приміщення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська (м. Кам”янське, вул. Я. Ігнатія,5).

Проводити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню колегією у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні.

Обрати відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 115 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.03.2018 року.

У судове засідання викликати:

- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури;

- обвинуваченого ОСОБА_4;

- представника цивільного позивача;

- захисника обвинуваченого – ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Є. Шарко

Судді Т.А. Савранський

ОСОБА_1