
Справа № 2-3087/04
6/212/9/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-3087-2004 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
09 січня 2018 року ОСОБА_4 звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-3087-2004 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що не може бути розглянуто питання про прийняття заяви до розгляду за наступних підстав.
Заявником до заяви про видачу дублікату виконавчого листа не долучено жодного доказу, який підтверджував би підставу для його видачі.
Також заявником не сплачено судовий збір, який становить 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та становить 52,90 грн..
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38031627
Банк отримувача: ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
Код банку отримувача (МФО): 805012
Рахунок отримувача: 31214206700022
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості вирішити питання про прийняття заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України заяву залишити без руху, надавши заявнику ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-3087-2004 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в мотивованій частині ухвали недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити заявнику, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Я. Чорний
Судове рішення № 71606862, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3087/04. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: