
Справа № 209/5124/14-ц
Провадження № 2/209/8/18
УХВАЛА
11 січня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Герасимчук І.О.,
за участі представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитним договором № 105/6-313-8 від 04 серпня 2008 року у розмірі 2130537,73 грн., яка складається з наступного: 88498,48 доларів США, що по курсу НБУ становить 1040104,67 грн. - заборгованість за кредитом; 77288,38 доларів США, що по курсу НБУ становить 908354,67 грн. - заборгованість за відсотками; 4871,44 доларів США, що по курсу НБУ становить 57253,00 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 10620,91 доларів США, що по курсу НБУ становить 124825,39 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.
Представник позивача, який був повідомлений під підпис про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив та не заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Законом України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року прийнято нову редакцію Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року. Згідно п. 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Закону визначено, що справи у судах першої інстанції та апеляційної інстанцій провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у тому числі в порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч. 2 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.
Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
По пошті до суду 26 грудня 2017 року надійшла заява ПАТ «Укрсоцбанк» про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на користь банку заборгованість за відсотками по кредиту в розмірі 84442,30 доларів США та 1127258,30 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків.
Оскільки підготовче судове засідання у справі за правилами ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року не проводилося, а відповідно ст. 31 ЦПК України, що діяв до 15 грудня 2017 року, позивач мав право протягом судового розгляду справи по суті збільшити позовні вимоги, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог.
З урахування курсу долару США відносно національної валюти України станом на дату надходження заяви до суду – 26 грудня 2017 року, позовні вимоги збільшені до 3487496, 58 грн. (84442,30 доларів США х 27,9509 грн. + 1127258, 30 грн = 3487496, 58 грн.).
Первісна ціна позову становила 2130537,73 грн.
Таким чином, позовні вимоги збільшені на 1356958,85 грн. (3487496, 58 грн. - 2130537,73 грн. = 1356958,85 грн.). Проте, позивачем не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору на суму збільшення позовних вимог.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору для юридичних осіб за позовною заявою майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «про судовий збір», у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред’явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.
Отже позивачу необхідно сплатити за заявою про збільшення позовних вимог 20354,38 грн. судовий збір (1356958,85 грн. х 1,5 відсотки = 20354,38 грн.).
В п.18 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10, було роз'яснено, що у разі якщо позивач на підставі ч.2 ст. 31 ЦПК України збільшив розмір позовних вимог, заявив нові вимоги або до початку розгляду справи по суті змінив предмет або підставу позову, у звязку з чим збільшилась ціна позову, він відповідно до абзацу другого ч.2 ст. 6 Закону №3674-VI, ч.3 ст. 80 ЦПК України повинен сплатити до звернення до суду з відповідною заявою несплачену суму судового збору, розмір якого має відповідати ставкам, встановленим п.1 ч.2 ст. 4 Закону №3674-VI. Якщо до цієї заяви не додано доказів такої доплати, заява залишається без руху на підставі ст. 121 ЦПК України. У цьому випадку до відповідного звернення суд здійснює розгляд раніше заявленої позовної вимоги, якщо позивач у встановленому законом порядку не відмовився від неї.
Представник відповідача заявив клопотання про оголошення перерви у розгляді справи в зв’язку з неякою представника позивача та необхідністю вивчення заяви про збільшення позовних вимог та доданих до неї документів.
Керуючись статтями 19, 133, 185, 223, 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити в порядку загального позовного провадження розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відкласти розгляд справи до 10 години 30 хвилин 06 лютого 2018 року.
Залишити без руху заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, надавши позивачу строк до 06 лютого 2018 року для сплати судового збору за заявою про збільшення позовних вимог в сумі 20354,38 грн. та надання суду документа про перерахування судового збору в сумі 20354,38 грн. на р/р 31210206700015, одержувач УДКСУ у м. Дніпродзержинську, ККД 22030001, код ОКПО 38028588, МФО 805012, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ суду 02890802, призначення платежу – судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 71606623, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/5124/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: