
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"16" січня 2018 р. Справа № 914/2298/17
Суддя-доповідач
Львівського апеляційного господарського суду Малех І.Б.
одержавши апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради, Львівська обл., м. Дрогобич, за вих.№3-32/1089 від 28.12.2017
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 (повний текст рішення складено 14.12.2017, суддя Синчук М.М.)
у справі №914/2298/17
за позовом: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", м. Дрогобич Львівської області
до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Соломчак Ярослава Петровича, м. Дрогобич Львівської області
до відповідача-3: Фізичної особи-підприємця Добрянського Ігора Леонідовича, м. Дрогобич Львівської області
про: припинення права ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" на постійне користування земельною ділянкою, скасування акта про надання в користування земельної ділянки, визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015 та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
11.01.2018 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дрогобицької міської ради, Львівська обл., м. Дрогобич від 28.12.2017 за вих.№3-32/1089 на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 у справі №914/2298/17, за позовом Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області до Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", м. Дрогобич Львівської області (відповідач-1) та Фізичної особи-підприємця Соломчак Ярослава Петровича, м. Дрогобич Львівської області (відповідач-2), про припинення права ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" на постійне користування земельною ділянкою, скасування акта про надання в користування земельної ділянки, визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015 та зобов'язання вчинити дії.
Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та клопотання Дрогобицької міської ради за вих.№3-32/1088 від 28.12.2017 про відстрочку оплати судового збору.
Апеляційний господарський суд при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі №914/2298/17 керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
Згідно з частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ( в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", тобто з 15.12.2017) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні позовної заяви сплачувався судовий збір у розмірі 6 400 грн.
Отже, за подання даної апеляційної скарги заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 150%*6 400 = 9 600 грн.
Скаржником при поданні апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Водночас у апеляційній скарзі Дрогобицька міська рада просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, мотивуючи тим, що оплата судового збору через казначейську службу займає біля трьох днів і таким чином 30.12.2017 Дрогобицька міська рада не змогла провести оплату судового збору, а буде проведена до 05.01.2017. Платіжне доручення буде вислано електронною поштою після отримання Дрогобицькою міською радою ухвали про відкриття провадження.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд апеляційної інстанції вважає, що у даному випадку відсутні умови, передбачені ст.8 Закону України "Про судовий збір" для відстрочення сплати судового збору, доказів зворотного заявником не надано.
За таких обставин, колегія суддів відмовляє скаржнику в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Таким чином, скаржником не виконано вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України щодо подання доказів сплати судового збору, що є підставою для залишення її без руху в порядку статті 174 та у відповідності з приписами частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Дрогобицькій міській раді у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 у справі №914/2298/17.
Апеляційну скаргу за вих.№3-32/1089 від 28.12.2017 Дрогобицької міської ради залишити без руху.
Скаржнику - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 9 600 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 у справі №914/2298/17.
При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Малех І.Б.
Судове рішення № 71606194, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2298/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: