Ухвала суду № 71606115, 15.01.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа №914/1791/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Дубник О.П. Хабіб М.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», вих. № ЦТЛ-19/1860 від 01.12.2017

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2017 (суддя Мазовіта А.Б., повний текст складено 20.11.2017)

у справі № 914/1791/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька транспортна компанія», м. Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», м. Сколе

- Державного підприємства «Турківське лісове господарство», с. Турка

- Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство», м. Дрогобич

про стягнення 852 074, 85 грн

ВСТАНОВИВ:

На адресу місцевого господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла апеляційна скарга, додатком до якої є заява про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання.

Заява мотивована тим, що повний текст оскаржуваного рішення позивачем отримано лише 28.11.2017.

Апеляційна скарга надіслана на адресу місцевого господарського суду 01.12.2017.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

Враховуючи наведене вище, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням приписів ч. 5 ст. 262 ГПК України суд зупиняє дію оскаржуваного рішення у даній справі.

Учасники справи не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п. 2 ст. 262 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Львівської області від 13.11.2017 у справі № 914/1791/17.

3. Відповідачу та третім особам впродовж 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та докази їх надсилання позивачу.

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2017.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя Дубник О.П.

Суддя Хабіб М.І.