Ухвала суду № 71606063, 15.01.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

____________________

УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа №926/2618/17

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Галушко Н.А.,

ОСОБА_1;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, № 01/02-18-8651/2 від 19.12.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/6090/17 від 22.12.2017 р.)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26 жовтня 2017 року (суддя Миронюк С.О., повний текст рішення складено та підписано 31.10.2017 р.)

у справі № 926/2618/17

порушеній за позовом Виконувача обов'язків керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

позивача: Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

до відповідача-1: Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача-2: Управління освіти Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача-3: Пансіонату з лікування матері і дитини «Зелені пагорби», с. Виженка Вижницького району Чернівецької області

про визнання недійсними результату державної закупівлі, оформленої протоколом розгляду тендерних пропозицій від 12.05.2017 виконавчого комітету Чернівецької міської ради та договору № 58 від 29.05.2017р. про закупівлю послуг за державні кошти.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.12.2017р. залишено без руху апеляційну скаргу Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, № 01/02-18-8651/2 від 19.12.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/6090/17 від 22.12.2017 р.) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26 жовтня 2017 року у справі № 926/2618/17.

Вищезазначеною ухвалою суду зобов’язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправляння за № 58002 11284360, апелянтом ухвалу суду апеляційної інстанції від 27.12.2017 р. отримано 02.01.2018 р.

З урахуванням наведеного, апелянт на адресу суду 12.01.2018 р. за вх. № ЛАГС 01-04/205/18 супровідним листом за № 01/02-18-38/1 від 09.01.2018 р. надіслав копію рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.10.2017 р. у справі № 926/2618/17, поштовий конверт та платіжне доручення № 2645 від 22.12.2017 р. про сплату судового збору в сумі 1280,00 грн. Також апелянтом на адресу суду надіслано вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.09.2017 р. по справі № 727/8399/17 (провадження № 1-кп/727/360/17).

Також слід зазначити, що станом на 09.01.2018 р. матеріали справи № 926/2618/17 в суді апеляційної інстанції відсутні, у зв’язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати у місцевого господарського суду матеріали вищезазначеної справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, № 01/02-18-8651/2 від 19.12.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/6090/17 від 22.12.2017 р.) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26 жовтня 2017 року у справі № 926/2618/17.

Позивачу, відповідачу-2 та відповідачу-3 подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Прокурору подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів учасникам справи.

Витребувати у Господарського суду Чернівецької області матеріали справи № 926/2618/17.

Копію ухвали надіслати учасникам справі з повідомленням про вручення та на адресу Господарського суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин