
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"15" січня 2018 р. Справа№ 910/18076/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Жук Г.А.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-
комерційна фірма "Одесспецмонтаж"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 06.12.2017 (повне рішення складено 08.12.2017)
у справі № 910/18076/17 (суддя Спичак О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна
фірма "Одесспецмонтаж"
(далі - ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Одесспецмонтаж")
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"
(далі - ТОВ "УЛФ-Фінанс")
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
Голубничева Ольга Василівна
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі № 910/18076/17 у позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись із згаданим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Одесспецмонтаж" у справі № 910/18076/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів: Жук Г.А., Мальченко А.О.
Згадана скарга подана відповідно до вимог ст. 256, 258, 259 ГПК України.
В тексті апеляційної скарги заявлено та окремо до неї долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке не підлягає розгляду судом, оскільки скаржником не пропущено цього строку. Одночасно апелянтом подано клопотання про залучення документів до матеріалів справи, зокрема, платіжного доручення про доплату судового збору за подання апеляційної скарги.
У відповідності до ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України інші учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Одесспецмонтаж" та свої заперечення щодо вищезгаданих його клопотань.
З огляду на наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі на підставі ст. 262 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 259, 262, 263, 267 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Одесспецмонтаж" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі № 910/18076/17.
Встановити відповідачу та третій особі строк для подання відзивів на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Одесспецмонтаж" та заперечень щодо клопотань останнього протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Встановити позивачу строк на подання відповідей на відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня їх отримання від відповідних учасників справи.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді Г.А. Жук
А.О. Мальченко
Судове рішення № 71605932, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18076/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: