
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" січня 2018 р. Справа № 911/3762/17
Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Лилака Т.Д. за участю секретаря судового засідання Москалика О.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Фастівтепломережа» та фізичної особи-педприємець ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у справі
за позовом комунального підприємства "Фастівтепломережа", Київська обл., м. Фастів
до фізичної особи-підприємець ОСОБА_1, Київська обл., м. Фастів
про стягнення 9952,23 гривень
За участю представників сторін:
від позивача: Будова Н.М.
від відповідача: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Позивач, комунальне підприємство «Фастівтепломережа» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9952,23 гривень.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.01.2018.
11.01.2018 представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
(згідно ст. 192 Господарського процесуального кодексу України)
м. Фастів 10.01.2018
Комунальне підприємство «Фастівтепломсрежа», в особі директора Костецького Олександра Володимировича, який діє на підставі Статуту, іменоване надалі «Позивач», та
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, надалі «Відповідач», в подальшому разом «Сторони», у зв'язку з досягненням домовленості та беручи до уваги спільну зацікавленість у подальшій співпраці, уклали Мирову угоду по справі №911/3762/17, що розглядається в Господарському суді Київської області (надалі за текстом - справа) на таких умовах:
1. Сторони, керуючись ет. 192 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій. прийшли до згоди укласти Мирову угоду щодо предмету спору по справі №91 1 /3762/17.
2. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем за поставлену теплову енергію за договором №08 від 05.01.2015 у сумі 6 321.72 грн. з ПДВ (шість тисяч триста двадцять одна грн. 72 коп.).
2.1. До моменту підписання даної мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу вищеиаведену заборгованість в сумі 6 321.72 грн. з ПДВ (шість тисяч триста двадцять одна гри. 72 коп.).
3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені в розмірі 1 270.91 грн. (одна тисяча двісті сімдесят гривень 91 коп.), штрафу - 442.52 гри. (чотириста сорок дві гривні 52 коп.), 3% річних - 352,08 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 08 коп.), інфляційних втраї - 1565,00 грн. (одна тисяча п'ятсот шістдесят п'ять гривень 00 коп.)
4. Сторони домовились, що судові витрати по сплаті судового збору, пов'язані із розглядом даної справи, в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) покладаються на Відповідача в повному обсязі і сплачуються ним па розрахунковий рахунок Позивача протягом п'яти банківських днів після затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Київської області.
5. Сторони зобов'язуються виконати умови даної Мирової угоди.
6. Позивач має право, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» звернутись до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди. Мирова угода в такому випадку набирає статусу виконавчого документа.
7. Сторони, підписуючи цю Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
8. Дана Мирова угода набирає чинності з дати затвердження її Господарським судом Київської області у порядку, передбаченому чинним законодавством. Затвердження даної Мирової угоди та припинення провадження по справі №911/3762/17 здійснюється ухвалою суду.
9. Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та суду.
10. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладанням цієї мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.
Від «Позивача» Від «Відповідача»
(підпис) О.В. Костецьки (підпис) ОСОБА_1
Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 10.01.2018, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
На виконання ч. 7 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розподіл судових витрат господарським судом встановлено, що у пункті 4 мирової угоди від 10.01.2018 сторони домовились, що судові витрати по сплаті судового збору, пов'язані із розглядом даної справи, в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) покладаються на Відповідача в повному обсязі і сплачуються ним па розрахунковий рахунок Позивача протягом п'яти банківських днів після затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Київської області.
Керуючись ст. ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву від 10.01.2018 комунального підприємства «Фастівтепломережа», фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від 10.01.2018 у справі №911/3762/17, яка укладена між комунальним підприємством «Фастівтепломережа» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. С. Палія, 9, код 05387624) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
(згідно ст. 192 Господарського процесуального кодексу України)
м. Фастів 10.01.2018
Комунальне підприємство «Фастівтепломсрежа», в особі директора Костецького Олександра Володимировича, який діє на підставі Статуту, іменоване надалі «Позивач», та
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, надалі «Відповідач», в подальшому разом «Сторони», у зв'язку з досягненням домовленості та беручи до уваги спільну зацікавленість у подальшій співпраці, уклали Мирову угоду по справі №911/3762/17, що розглядається в Господарському суді Київської області (надалі за текстом - справа) на таких умовах:
11. Сторони, керуючись ет. 192 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій. прийшли до згоди укласти Мирову угоду щодо предмету спору по справі №91 1 /3762/17.
12. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем за поставлену теплову енергію за договором №08 від 05.01.2015 у сумі 6 321.72 грн. з ПДВ (шість тисяч триста двадцять одна грн. 72 коп.).
2.1. До моменту підписання даної мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу вищеиаведену заборгованість в сумі 6 321.72 грн. з ПДВ (шість тисяч триста двадцять одна гри. 72 коп.).
13. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені в розмірі 1 270.91 грн. (одна тисяча двісті сімдесят гривень 91 коп.), штрафу - 442.52 гри. (чотириста сорок дві гривні 52 коп.), 3% річних - 352,08 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 08 коп.), інфляційних втраї - 1565,00 грн. (одна тисяча п'ятсот шістдесят п'ять гривень 00 коп.)
14. Сторони домовились, що судові витрати по сплаті судового збору, пов'язані із розглядом даної справи, в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) покладаються на Відповідача в повному обсязі і сплачуються ним па розрахунковий рахунок Позивача протягом п'яти банківських днів після затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Київської області.
15. Сторони зобов'язуються виконати умови даної Мирової угоди.
16. Позивач має право, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» звернутись до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди. Мирова угода в такому випадку набирає статусу виконавчого документа.
17. Сторони, підписуючи цю Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
18. Дана Мирова угода набирає чинності з дати затвердження її Господарським судом Київської області у порядку, передбаченому чинним законодавством. Затвердження даної Мирової угоди та припинення провадження по справі №911/3762/17 здійснюється ухвалою суду.
19. Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та суду.
20. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладанням цієї мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.
Від «Позивача» Від «Відповідача»
(підпис) О.В. Костецьки (підпис) ОСОБА_1
3. Ухвала відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає законної сили 11.01.2018 негайно після її проголошення. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 11.01.2021 включно.
Стягувач: комунальне підприємство "Фастівтепломережа" 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. С. Палія, 9, код 05387624).
Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).
4. Закрити провадження у справі № 911/3762/17.
5. Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського кодексу України.
Повний текст ухвали складено і підписано 16.01.2018.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 71605631, Господарський суд Київської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3762/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: