Ухвала суду № 71605620, 15.01.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 911/3656/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Атлантбуд»

про стягнення 300 947, 13 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з’явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача 300 947, 13 грн. заборгованості за договором оренди № 172/12-16 від 05.12.2016.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов’язань щодо оплати наданих послуг та повернення об’єкту оренди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2017 порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 15.01.2018 та зобов’язано сторін надати суду певні документи.

До господарського суду Київської області від позивача надійшли документи по справі (вх. № 26919/17 від 14.12.2017), серед яких заява про уточнення позовних вимог, у якій конкретизовано позовні вимоги та зазначено, що сума боргу у розмірі 300 947, 13 грн. складається з наступного: 114 378, 83 грн. – заборгованість за надані послуги, 184 386, 00 грн. – загальна вартість неповернутої з оренди опалубки та 2 182, 30 грн. – неустойка відповідно до ч. 2 ст. 785 Цивільного кодексу України і п. 10. 5 договору оренди № 172/12-16 від 05.12.2016.

12.01.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява вих. № 010/юд від 12.01.2018 (вх. № 625/18 від 12.01.2018) про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для подання відзиву та в зв’язку з неможливістю явки представника відповідача у судове засідання.

У судове засідання 15.01.2018 з’явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з’явився, вимог ухвали суду від 07.12.2017 не виконав.

Суд, розглянувши у судовому засіданні 15.01.2018 клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що задоволенню не підлягає, оскільки воно непідтверджене жодними доказами та є необґрунтованим.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодексу України викладено у новій редакції.

Пунктом 9 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у редакції від 15.12.2017 передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України в новій редакції (глава 6 розділу ІІІ) передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відповідно до глави 3 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України у редакції від 15.12.2017.

Керуючись главою 5 розділу І, главою 3 розділу ІІІ, ст. 234 та п. 9 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на "29" січня 2018 року о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1).

2. Зобов’язати позивача в строк до 26 січня 2018 року виконати вимоги ухвали суду від 07.12.2017 у невиконаній частині та:

- остаточно визначити предмет спору і характер спірних правовідносин;

- остаточно визначити позовні вимоги та склад учасників провадження;

- надати суду відповідь на відзив відповідача (за його наявності) у порядку, передбаченому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобов’язати відповідача у строк до 26 січня 2018 року виконати вимоги ухвали суду від 07.12.2017 у даній справі та надати суду відзив (письмові пояснення, заперечення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 167, 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам в строк до 26 січня 2018 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз’яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не перешкоджає розгляду справи по суті.

11. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

12. Попередити сторін про застосування судом заходів процесуального примусу передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання процесуальних обов’язків та зловживання процесуальними правами.

13. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

14. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 26 січня 2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.01.2018.

Суддя Т.В. Лутак