Ухвала суду № 71605614, 11.01.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" січня 2018 р. Справа № 911/3492/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП"

Фермерського господарства "РОЗІВСЬКЕ"

про стягнення 321,83 грн.

Суддя Чонгова С.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (далі – ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС”) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” (далі – ТОВ “ПК Трейдсервісгруп”), Фермерського господарства "РОЗІВСЬКЕ" (далі – ФГ «РОЗІВСЬКЕ») та просить суд солідарно стягнути з ФГ «РОЗІВСЬКЕ» та ТОВ “ПК Тредсервісгруп” 321,83грн пені.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем – ФГ «РОЗІВСЬКЕ» своїх зобов’язань за договором №01-02-08 від 12.03.2008 купівлі – продажу товару на умовах відстрочення платежу, укладеним між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю “Тридента Агро” (далі – ТОВ “Тридента Агро”) щодо здійснення оплати за поставлений товар. При цьому, кредитор у відповідному зобов’язанні – ТОВ “Тридента Агро” замінений на ФОП ОСОБА_1 згідно угоди №186-ТА від 23.12.2010, в подальшому кредитор у відповідному зобов’язанні – ФОП ОСОБА_1М замінений на ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” згідно угоди №44/02-13 від 23.01.2013, а виконання зобов’язань ФГ «РОЗІВСЬКЕ» забезпечено порукою ТОВ “ПК Трейдсервісгруп” згідно договору поруки №11-03-2013-78 від 11.03.2013 в частині виплати пені.

Відповідач у справі – ТОВ “ПК “Трейдсервісгруп” документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало.

Відповідач у справі – ФГ «РОЗІВСЬКЕ» документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало

15.12.2017 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147–VIII від 03.10.2017 р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в редакції Закону України № 2147–VIII від 03.10.2017 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, строк для подання відповідачем відзиву на позов; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

На момент порушення провадження у даній справі діяла попередня редакція ГПК України, а тому відповідні дії не були вчинені.

Згідно п. 2 ч. 3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У судове засідання 11.01.2018 представники сторін не з’явилися; про дату, час та місце проведення судового засідання сторони повідомлені шляхом отримання ухвали про порушення провадження від 27.11.2017:

- 30.11.2017 своїм представником за довіреністю ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС”;

- 27.12.2017 особисто ТОВ “ПК Трейдсервісгруп”;

- 09.12.2017 особисто ФГ «РОЗІВСЬКЕ».

Дані відомості містяться в матеріалах справи.

При цьому, ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” 11.01.2018 подано клопотання про збільшення розміру позовних вимог. Відповідно до частини 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

“Компанія “НІКО-ТАЙС” 11.01.2018 подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до частини 3, 5 ст. 12, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей ГПК малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до п.1 частини 2 ст. 250 ГПК України суд задовольнив клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України в редакції Закону України № 2147–VIII від 03.10.2017 р., ст. ст. 12, 202, 234, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Судове засідання призначити на 05 лютого 2018 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

3. Відповідачам – в строк до 01.02.2018 надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; докази направлення копії відзиву позивачу; надати заяви з запереченнями щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження у разі наявності таких заперечень.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою поштою з повідомленням.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова