
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"11" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3827/17
Суддя А.Ю.Кошик, розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик», с.Наливайківка
до Державного підприємства «Клавдіївське лісове господарство», смт.Клавдієве
про визнання права користування земельною ділянкою
за участю представників учасників справи:
від позивача: ОСОБА_1 дов.б/н від 01.01.2018 року
від відповідача: ОСОБА_2 дов. №2/08 від 03.01.2018 року
ВСТАНОВИВ:
18.12.2017 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» до Державного підприємства «Клавдіївське лісове господарство» про визнання права користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 20.12.2017 року відкрито провадження у справі №911/3827/17 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.01.2018 року.
Представник відповідача у судовому засіданні 11.01.2018 року подав відзив на позовну заяву.
Відповідно до ч.1 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Частиною 4 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи – отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу – надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Частиною 4 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заперечення на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи зазначене, господарський суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст., 177, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "06" лютого 2018 року о 11:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань №6).
2. Зобов'язати позивача у строк до 25.01.2018 року надати відповідь на відзив з дотриманням ст.ст. 166, 170 ГПК України
3.Зобов'язати відповідача у строк до 02.02.2018 року надати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів у ст.ст. 166, 170 ГПК України
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
5.Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.
6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
7. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Кошик
Судове рішення № 71605573, Господарський суд Київської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3827/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: