
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" грудня 2017 р. м. Київ Справа № 911/3289/17
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1доТовариства з обмеженою відповідальністю «Армі Груп» простягнення 46800 грн.за участю представників:
сторін:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чиномвстановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армі Груп» про стягнення 46800 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2017 порушено провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду, який призначено на 26.12.2017 о 10:00.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 13.10.2017 № 2147- VIII прийнято зміни до Господарського процесуального кодексу України, які вступили в силу 15.12.2017.
Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато.
З огляду на зазначене, враховуючи положення Господарського процесуального кодексу України, суд здійснює розгляд справи за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу у порядку загального позовного провадження, на стадії - підготовче провадження відповідно до вимог ст. 177-185 ГПК України.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте від нього надійшло клопотання від 08.12.2017 про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 12, 178, 183, 232-234 ГПК України, суд
постановив:
1. Здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
2. Відкласти підготовче судове засідання по справі № 911/3289/17. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4) 13.02.18 о 14:30.
3. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову до 07.02.2018. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати останньому документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 71605543, Господарський суд Київської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3289/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: