
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 січня 2018 року Справа № 912/3679/17
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи №912/3679/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Істейт", 69006, м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, 6-А
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Автоштамп", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, провул. Бориса Йогансона, 1
про стягнення 143 025,66 грн
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність №29/12-9 від 29.12.2016 (в режимі відеоконференції);
від відповідача - участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МД Істейт" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Автоштамп" 119 188,05 грн основного боргу та 23837,61 грн штрафу, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою від 13.12.2017 вказану позовну заяву прийнято господарським судом до розгляду та порушено провадження у справі № 912/3679/17; розгляд справи в судовому засіданні призначено на 15.01.2018 об 11 год. 00 хв.
15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Ухвалою від 21.12.2017 господарський суд ухвалив розглядати справу № 912/3679/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; визначено, що судове засідання 15.01.2018 є підготовчим засіданням.
В судовому засіданні 15.01.2018 господарський суд розпочав підготовче засідання.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
У відповідності до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Відповідач своїм правом на подання відзиву у строк, визначений господарським судом, не скористався.
Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні 15.01.2018 представником позивача не заперечно проти призначення справи до розгляду по суті.
Господарський суд звертає увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Крім того, в підготовчому засіданні 15.01.2018 представником позивача заявлено усне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглядаючи вказане клопотання господарський суд враховує наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7-9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
В свою чергу, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Згідно п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне клопотання ТОВ "МД Істейт" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Керуючись ст.ст. 182, 185, 195, 196, 197, 207, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №912/3679/17.
2. Справу №912/3679/17 призначити до судового розгляду по суті на 08.02.2018 об 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №324.
4. Учасники справи мають право подати до 08.02.2018 заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні .
5. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання 08.02.2018 об 11:00 год у справі № 912/3679/17 в режимі відеоконференції, в приміщенні Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).
Доручити Господарському суду Запорізької області перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Істейт" , який братиме участь в судовому засіданні 08.02.2018 об 11:00 в режимі відеоконференції.
6. Господарський суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копії ухвали направити Господарському суду Запорізької області електронною поштою та за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; Товариству з обмеженою відповідальністю "МД Істейт" за адресою: 69006, м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, 6-А та Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод Автоштамп" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, провул. Бориса Йогансона, 1.
Повний текст ухвали складено 15.01.2018.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 71605459, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3679/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: