Ухвала суду № 71605331, 11.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.01.2018Справа № 910/19633/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Інвест» до 1) Національного банку України, 2) Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», 3) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» провизнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майно

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаГорбайчук Л.В. - представниквід відповідача-1Ходюк О.Я. - представник від відповідача-2Джаловян І.А., Модлінський Н.О. - представники від відповідача-3не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київщина-Інвест» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» про:

- визнання недійсним договору від 26.02.2010 за реєстровим №31 про внесення змін до іпотечного договору від 21.10.2008 за реєстровим №262;

- визнання недійсним договору іпотеки від 12.08.2015 серія та номер 1285;

- скасування Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 9624973 від 27.12.2013;

- скасування Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 9520013 від 25.12.2013;

- скасування Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23634707 від 13.08.2015;

- скасування Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23634948 від 13.08.2015;

- скасування Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 9522151 від 25.12.2013;

- скасування Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 3522151 від 25.12.2013;

- скасування Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23633525 від 13.08.2015;

- скасування Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23633720 від 13.08.2015.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач як власник земельних ділянок, що розташовані на території Київської області, Обухівського району, смт Козин, ТІЗ «Грун-Зунд», не може скористуватись своїм правом на розпорядження вказаним майном, оскільки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно існують записи про обтяження зазначених земельних ділянок. При цьому, позивач стверджує, що рішення про реєстрацію відповідних обтяжень підлягають скасуванню, так як договори про передачу земельних ділянок в іпотеку були укладені з порушенням вимог законодавства України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/19633/17 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2017 судом вирішено розглядати справу №910/19633/17 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11.01.2018.

В судовому засіданні 11.01.2018 представником відповідача-2 заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталію Станіславівну та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць Інну Олександрівну третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Представник позивача вказане клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки в рамках даної справи позивачем заявлено, зокрема, вимоги про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийнятих приватними нотаріусами Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною та Заєць Інною Олександрівною, рішення у даній справі може вплинути на обов'язки вказаних приватних нотаріусів як державних реєстраторів прав на нерухоме майно щодо внесення до Державного реєстру прав відповідних записів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про залучення до участі у справі третіх осіб є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача-2 про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.

2. Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталію Станіславівну (АДРЕСА_1) третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

3. Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць Інну Олександрівну (АДРЕСА_2) третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова