Ухвала суду № 71605231, 11.01.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 січня 2018 р. Справа № 909/1117/17 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровська І.М.,

секретар судового засідання Тузін Г.П.,

За участю: представника позивача, старшого юрисконсульта ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕНЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК", вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАКСЕРВІС", вул. Галицька, буд. 67, офіс 504, м. Івано-Франківськ, 76016,

про стягнення 105240, 51 грн. заборгованості,

встановив, що ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТРО ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАКСЕРВІС" про стягнення 105240,51 грн. заборгованості.

01.12.2017 судом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 14.12.2017р.

14.12.2017р. судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 11.01.18.

Відповідно до пункту 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи зазначене, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні, 11.01.2018, представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" подав суду документи, які, на думку позивача, підтверджують позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що підготовче засідання слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому суд врахував вимоги п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче засідання та призначити справу №909/1117/17 до судового розгляду по суті на 25.01.18 о 12:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.