Ухвала суду № 71605218, 15.01.2018, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
15.01.2018
Номер справи
914/208/17
Номер документу
71605218
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2018 р. Справа№ 914/208/17

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в місті Львові, м. Львів

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна клініка відновного лікування», м. Трускавець, Львівська область

про:

стягнення 8 240 982,20 доларів США, що станом на 31.01.2017р. по курсу НБУ складає 223 487 492,96 грн. та 12 829 347,35 грн.

За участю представників:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/208/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в місті Львові, м. Львів Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна клініка відновного лікування», м. Трускавець, Львівська область про стягнення 8 240 982,20 доларів США, що станом на 31.01.2017р. по курсу НБУ складає 223 487 492,96 грн. та 12 829 347,35 грн.

Ухвалою від 27.03.2017 суд (суддя Сухович Ю.О.) призначив у справі № 914/208/17 судово-економічну експертизу, проведення якої доручив Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинив.

31.03.2017 від позивача надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 27.03.2017.

05.04.2017 апеляційна скарга із справою № 914/208/17 була надіслана до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 10.04.2017 Львівський апеляційний господарський суд відмовив скаржнику у прийнятті до провадження апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.03.2017 про призначення судово-економічної експертизи у справі № 914/208/17, матеріали справи повернув в Господарський суд Львівської області.

20.04.2017 матеріали справи з Львівського апеляційного господарського суду надішли до Господарського суду Львівської області.

25.04.2017 матеріали справи було надіслано до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи, призначеної відповідно до ухвали від 27.03.2017.

16.05.2017 до Господарського суду Львівської області від Львівського апеляційного господарського суду надійшов запит про надіслання матеріалів справи №914/208/17 для долучення до касаційної скарги та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

У зв’язку з витребуванням матеріалів справи №914/208/17 Вищим господарським судом України для здійснення касаційного провадження та враховуючи перебування у відпустці по вагітності та пологах судді Сухович Ю.О., керівником апарату Господарського суду Львівської області з посиланням на п. 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду видано розпорядження №423 від 17.05.2017 про повторний автоматизований розподіл справи №914/208/17.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2017 визначено новий склад суду у складі судді Мазовіти А.Б.

Листом за вих. №914/208/17/3/17 від 22.05.2017 Господарський суд Львівської області витребував справу №914/208/17 з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

31.05.2017 до Господарського суду Львівської області із Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла справа №914/208/17.

06.06.2017 справа №914/208/17 надіслана до Львівського апеляційного господарського суду для подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Ухвалою від 15.08.2017 Вищий господарський суд України касаційну скаргу позивача на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 у справі № 914/208/17 повернув скаржнику без розгляду, справу №914/208/17 повернув до Господарського суду Львівської області.

22.08.2017 справа №914/208/17 із Вищого господарського суду України надійшла до Господарського суду Львівської області.

05.09.2017 до Господарського суду Львівської області від Львівського апеляційного господарського суду надійшов запит про надіслання матеріалів справи №914/208/17 для долучення до касаційної скарги та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

15.11.2017 Вищий господарський суд України виніс постанову у справі №914/208/17, якою касаційну скаргу задовольнив, ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 у справі №14/208/17 скасував і справу передав до Львівського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до провадження.

30.11.2017 Львівський апеляційний господарський суд виніс ухвалу у справі №14/208/17, якою прийняв апеляційну скаргу до свого провадження.

Постановою від 14.12.2017 у справі №14/208/17 Львівський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу позивача задоволив, ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.03.2017 про призначення судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі №914/208/17 скасував, справу направив для розгляду до Господарського суду Львівської області.

04.01.2018 справа №914/208/17 надійшла до Господарського суду Львівського області та в подальшому передана для розгляду судді Мазовіті А.Б.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Суддя Мазовіта А.Б. вважає, що передача справи №914/208/17 йому для розгляду є порушенням порядку визначення судді для розгляду даної справи, що є підставою для заявлення самовідводу, з огляду на наступне.

Як зазначалося вище, повторний автоматизований розподіл справи №914/208/17, який відбувся 17.05.2017 та внаслідок якого вказану справу було розподілено судді Мазовіті А.Б., було здійснено відповідно до розпорядження №423 від 17.05.2017 із зазначенням п. 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду як нормативної підстави повторного розподілу.

Відповідно до п. 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженої рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 з наступними змінами (надалі - Положення), у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) у випадках, передбачених підпунктами 2.3.44-2.3.46 пункту 2.3 цього Положення, такі судові справи та матеріали підлягають автоматизованому розподілу за правилами, визначеними Засадами використання автоматизованої системи документообігу суду.

У пунктах 2.3.44-2.3.46 пункту 2.3 цього Положення наведено вичерпний перелік випадків, за наявності яких справи передаються раніше визначеному в справі головуючому судді (судді-доповідачу). Поряд з цим, такого випадку, як необхідність витребування справи з експертної установи для подальшого її надіслання до апеляційної або касаційної інстанції, не передбачено.

Таким чином, розподіл справи №914/208/17, який відбувся 17.05.2017, не є повторним автоматизованим розподілом справи №914/208/17.

Такий повторний автоматизований розподіл справи №914/208/17 підлягає здійсненню лише після скасування ухвали Господарського суду Львівської області від 27.03.2017 про призначення судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі №914/208/17 постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі №14/208/17 та направлення справи до Господарського суду Львівської області для її подальшого розгляду.

Враховуючи наведені обставини, положення ст. ст. 35, 39 ГПК України, заява судді Мазовіти А.Б. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 39 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Мазовіти А.Б. у справі №914/208/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в місті Львові, м. Львів Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна клініка відновного лікування», м. Трускавець, Львівська область про стягнення 8 240 982,20 доларів США, що станом на 31.01.2017р. по курсу НБУ складає 223 487 492,96 грн. та 12 829 347,35 грн. задоволити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Мазовіта А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71605218 ?

Документ № 71605218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71605218 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71605218 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71605218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71605218, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 71605218, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71605218 відноситься до справи № 914/208/17

Це рішення відноситься до справи № 914/208/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71576873
Наступний документ : 71605230