Ухвала суду № 71605196, 15.01.2018, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2018 Справа № 908/76/18

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., перевіривши матеріали позовної заяви

За позовом: Коммунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 23)

до відповідача: Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі Філії «Запорізька дорожньо-есплуатаціна дільниця» ДП «Запорізький облавтодор» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про стягнення збитків у розмірі 102 899,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Коммунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» (вх. № 78/08-07/18 від 11.01.2017) до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі Філії «Запорізька дорожньо-есплуатаціна дільниця» ДП «Запорізький облавтодор» про стягнення збитків у розмірі 102 899,46 грн.

11.01.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

Як вбачається з матеріалів справи, обгрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що протягом лютого - квітня 2016 року, на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 27-14 від 27.02.2014, відповідачем поставлено, а позивачем прийнято та оплачено у повному обсязі товар на загальну суму 617 396,77 грн., сума ПДВ – 102 899,46грн. У звязку з тим, що відповідач не зареєстрував, у встановленому порядку податкові накладні на загальну суму 102 899,46 грн., по операціям постачання товарів позивачу в Єдиному реєстрі податкових накладних, позивач втратив право податкового кредиту в цій сумі, що призвело до зайвої сплати суми до бюджету. Заявник вказує, що з вини відповідача він поніс збитки на суму 102 899,46 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивачем не зазначено та не додано до позовної заяви, доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме відсутність зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 102 899,46 грн., по операціям постачання товарів позивачу, а також не визначено до якого виду збитків належать понесені позивачем витрати.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Коммунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» № 29 від 09.01.2017 (вх. № 78/08-07/18 від 11.01.2018) та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 01.02.2018 шляхом надання доказів відсутності зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 102 899,46 грн. по операціям постачання товарів позивачу за договором № 27-14 від 27.02.2014 (витяг з Єдиного реєстру податкових накладних), та письмових пояснень з визначенням виду понесених збитків.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Коммунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 23, код ЄДРПОУ 03345018) до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі Філії «Запорізька дорожньо-есплуатаціна дільниця» ДП «Запорізький облавтодор» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, код ЄДРПОУ 32025623) про стягнення 102 899,46 грн. збитків залишити без руху.

2. Надати Коммунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 01.02.2018 шляхом надання надання доказів відсутності зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 102 899,46 грн. по операціям постачання товарів позивачу за договором № 27-14 від 27.02.2014 (витяг з Єдиного реєстру податкових накладних), та письмових пояснень з визначенням виду понесених збитків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г.Зінченко