Ухвала суду № 71605134, 10.01.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/59/17

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши заяву Приватного підприємства «СТС-Опт Груп» про заміну сторони на стадії виконавчого провадження у справі

за позовом приватного підприємства “Черкаси-Соя”, м. Черкаси,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика Київська”, с. Пухівка Броварського району

про стягнення 1 021 196,80 грн.

встановив:

13.02.2017 р. рішенням господарського суду Київської області позов приватного підприємства “Черкаси-Соя” задоволено частково.

До господарського суду Київської області надійшла заява від приватного підприємства “СТС-Опт Груп” про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обгрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що 27 листопада 2017 року між ПП «Черкаси-Соя» та ПП «СТС-Опт Груп» був укладений Договір № 2 про відступлення права вимоги, за умовами якого ПП «Черкаси-Соя» як Первісний кредитор відступило ПП «СТС-Опт Груп» як Новому кредитору, а Новий кредитор набув право вимоги, належне Первісному кредитору згідно рішення господарського суду Київської області від 13 лютого 2017 року у справі №911/59/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки заява ПП «СТС-Опт Груп» не суперечить вимогам ст. 334 Господарського процесуального кодексу України та приписам чинного законодавства, суд дійшов висновку про доцільність заміни стягувача у виконавчому провадженні та задоволення поданої заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «СТС-Опт Груп» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Київської області від 13 лютого 2017 по справі №911/59/17 - Приватного підприємства «Черкаси-Соя» (18000. м. Черкаси, вулиця Луценка, буд. 12, код 36300037) на правонаступника - Приватне підприємство «СТС-Опт Груп» (18000, м. Черкаси, вул. Луценка, буд. 12, код 41712282).

3. Копію ухвали направити учасникам провадження, ВДВС та заявнику.

Суддя Л.Я. Мальована