
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16.01.2018 Справа № 905/117/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали
за позовом: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ, в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа», м.Мирноград
до відповідача: Відділу освіти Селидівської міської ради, м. Селидове
про стягнення заборгованості у сумі 2387509,68грн.
ВСТАНОВИВ:
Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ, в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа», м.Мирноград звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Відділу освіти Селидівської міської ради, м. Селидове про стягнення заборгованості у сумі 2387509,68грн.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного:
Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.
Згідно з ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом було встановлено, що в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, позивачем надано фіскальний чек від 05.01.2018р. та опис вкладення від 05.01.2018р. Проте, у переліку документів, які були надіслані відповідачу згідно зазначеного опису вкладання, відсутня позовна заява №07-03 від 02.01.2018р.
Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність належних доказів відправки копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа», Донецька область, м.Мирноград не виконано вимоги частини п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.162, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ, в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа», м.Мирноград до Відділу освіти Селидівської міської ради, м. Селидове про стягнення заборгованості у сумі 2387509,68грн. залишити без руху.
2. Надати Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ, в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа», м.Мирноград строк для усунення недоліків семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Встановити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ, в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа», м.Мирноград спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів надіслання копії позовної заяви на адресу відповідача.
4. Роз’яснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ, в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа», м.Мирноград, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч. 4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.О. Левшина
Судове рішення № 71605092, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/117/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: