Ухвала суду № 71605068, 11.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.01.2018 р.

Справа № 910/22183/17

За позовом Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету

України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамейя"

про стягнення 68 000,00 грн. штрафу і 35 700,00 грн. пені та зобов'язання виконати

рішення,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.,

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамейя" про стягнення 68 000,00 грн. штрафу і 35 700,00 грн. пені та зобов'язання виконати рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.05.2017 р. №2 встановлено вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамейя" порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене ст. 4 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції"; накладено на відповідача штраф у розмірі 68 000,00 грн.; та зобов'язано відповідача припинити порушення шляхом вилучення позначення "Керамейя" із фірмового найменування.

Ухвалою від 22.12.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 11.01.18 р.; встановлено відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали суду для надання відзиву; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У підготовче засідання 11.01.2018 р. з'явився представник позивача, який повідомив, що 09.01.2018 р. засобами поштового зв’язку направлено до суду клопотання про збільшення позовних вимог, та надав суду для огляду копію клопотання і докази направлення.

У поданому клопотанні позивач зазначає про збільшення періоду нарахування пені за невиконання рішення Комітету, та збільшує заявлену до стягнення з відповідача суму пені до 68 000,00 грн.

Оскільки вказане клопотання подано позивачем 09.01.2018 р., суд приймає його до розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні 11.01.2018 р. повідомив про відсутність у нього будь-яких додаткових заяв чи клопотань, до початку розгляду справи по суті.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив; жодних заяв, клопотань від відповідача через відділ діловодства суду не надходило.

Суд зазначає, що у матеріалах справи міститься поштове повернення №01030444497720, яким відповідачу направлялась ухвала суду від 22.12.2017 р. Вказане відправлення було повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.

Відтак, відповідач про розгляд даної справи у судовому засіданні 11.01.2018 р. повідомлений належним чином.

Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши забрані у даній справі матеріали та заяви сторін, суд встановив, що у даній справі виконано завдання підготовчого провадження; відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи у судовому засіданні; подальше відкладення підготовчого засідання не являється доцільним.

У зв’язку з викладеним суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 120, 121, 177, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/22183/17.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.02.18 р. о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44, корпус Б, зал судових засідань № 2.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку сторін визнати обов’язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.01.2018 р.

Суддя Зеленіна Н.І.