Ухвала суду № 71604957, 16.01.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 січня 2018 р.

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/1098/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В. , секретар судового засідання Попович Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, буд. 34,м. Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Городенківської міської ради, вул.Шевченка, 77,м. Городенка,Городенківський район, Івано-Франківська область,78100

про визнання недійсним п. 3 рішення Городенківської міської ради від 24.11.2016 № 486 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення між земельної ділянки в натурі та надання її в оренду ПАТ "Прикарпаттяобленерго" для розміщення будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об"ектів передачі електричної енергії (ПС 110/35/10 кВ "Городенка" та бази РЕМ) по вул. Стецько, 7 в м. Городенка

представники сторін не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Городенківської міської ради про визнання недійсним п. 3 рішення Городенківської міської ради від 24.11.2016 № 486 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення між земельної ділянки в натурі та надання її в оренду ПАТ "Прикарпаттяобленерго" для розміщення будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об"ектів передачі електричної енергії (ПС 110/35/10 кВ "Городенка" та бази РЕМ) по вул. Стецько, 7 в м. Городенка.

Ухвалою суду від 23.11.2017 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2017.

Ухвалою суду від 07.12.2017 відкладено розгляд справи на 16.01.2018.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду заяву про закриття провадження у справі.

Заява мотивована тим, що відсутній предмет спору в зв"язку з його вирішенням в добровільному порядку.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", який набрав чинності 15.12.2017, в Господарський процесуальний кодекс України були внесені зміни шляхом викладення його в новій редакції.

В п. 9 ч. 1 розділу ХІ “Перехідні положення” передбачено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв"язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв"язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі слід закрити та повернути позивачу з Державного бюджету судовий збір в сумі 1600,00грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231 , ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до Городенківської міської ради про визнання недійсним п. 3 рішення Городенківської міської ради від 24.11.2016 № 486 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення між земельної ділянки в натурі та надання її в оренду ПАТ "Прикарпаттяобленерго" для розміщення будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об"ектів передачі електричної енергії (ПС 110/35/10 кВ "Городенка" та бази РЕМ) по вул. Стецько, 7 в м. Городенка.

Повернути Приватному акціонерному товариство "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, буд. 34,м. Івано-Франківськ,76014, код ЄДРПОУ 00131564) з державного бюджету сплачений на підставі платіжного доручення №4116 від 23.10.2017 судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 16.01.2018.

Суддя Деделюк Б.В.