Ухвала суду № 71604811, 16.01.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16.01.2018 Справа № 904/9588/17

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1,м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Шевченка, 36, код ЄДРПОУ 19096149)

про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ:

13.11.2017 року громадянка ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" заробітної плати в сумі 7293,21 грн., середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати в сумі 96347,28 грн., стягнення індексації в сумі 8039, 61 грн. та 3% річних за користування грошовими коштами в сумі 748,96 грн.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що вона працювала в ТОВ "МіК" з 24.05.2006р. по 12.05.2014р. на посаді головного бухгалтера 12.05.2014р. ОСОБА_1 звільнена за власним бажанням за наказом №73-К на підставі ст. 38 КЗпП України. При звільненні остаточний розрахунок проведений не був.

27.11.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Камша Н.М.) порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до розгляду в засіданні на 19.12.2017 року.

19.12.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області задоволено заяву судді Камші Н.М. про самовідвід у справі №904/9588/17, справу №904/9588/17 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2017 року справу № 904/9588/17 передано на розгляд судді Єременко А.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2017 року заяву судді Єременко А.В. про самовідвід задоволено. Справу №904/9588/17 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2017 року справу № 904/9588/17 передано на розгляд судді Калиниченко Л.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2017 року заяву судді Калиниченко Л.М. про самовідвід задоволено. Справу №904/9588/17 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2017 року справу № 904/9588/17 передано на розгляд судді Примак С.А.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2018 року заяву судді Примак С.А. про самовідвід задоволено. Справу №904/9588/17 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2018 року справу № 904/9588/17 передано на розгляд судді Полєву Д.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2018 року заяву судді Полєва Д.М. про самовідвід задоволено. Справу №904/9588/17 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2018 року справу № 904/9588/17 передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2018 року заяву судді Владимиренко І.В. про самовідвід задоволено. Справу №904/9588/17 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2018 року справу № 904/9588/17 передано на розгляд судді Кеся Н.Б.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до свого розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 21.02.2018 о 14:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №1-107 (1 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

- Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до Позивача, докази направлення подаються до відзиву;

Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;

копія відповіді має бути надіслана до Відповідача, докази направлення подаються до відповіді;

Відповідачу надати заперечення на відповідь, яка має відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив;

копія заперечень на відповідь щодо відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до Позивача, докази направлення подаються до заперечень.

5. Сторонам надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

6. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Б. Кеся