
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15.01.2018р. Справа № 905/3036/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № ГСДО 33356/17 від 19.12.2017р.
за позовом: ТОВ «Донбас Трейдінг» (93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Ворошиловська, буд. 5)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Мельник Любові Володимирівни (86020, АДРЕСА_1)
про стягнення 96 736,98 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Донбас Трейдінг» звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з ФОП Мельник Л.В. 96 736,98 грн., з яких: 84 903,18 грн. - основний борг за договором поставки № 121 від 09.06.2017р., 7 734,31 грн. - пеня, 928 грн. - 3% річних, 3 171,49 грн. - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 121 від 09.06.2017р. в частині повної та своєчасної оплати за нафтопродукти.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2017р. позовну заяву ТОВ «Донбас Трейдінг» від 19.12.2017р. за вх. № ГСДО 33356/17 залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України у зв'язку з не зазначенням повного найменування позивача та неподанням до суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Вказана ухвала одержана ТОВ «Донбас Трейдінг» 09.01.2018р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 61022 2372001 2.
11.01.2018р. вх. № ГСДО 657/18 господарський суд одержав заяву ТОВ «Донбас Трейдінг» про усунення недоліків позовної заяви разом з уточненою позовною заявою, в якій зазначено повне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас Трейдінг» та яка містить підтвердження про те, що іншого позову до відповідача з тими самими вимогами позивач до суду не направляв.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ТОВ «Донбас Трейдінг» усунені недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, а також приписи ст. ст. 12, 247, 252 ГПК України, ціну позову та категорію справи, господарський суд дійшов висновку про достатність матеріалів позовної заяви для її прийняття до розгляду, відкриття провадження у справі та про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/3036/17.
2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3.Запропонувати:
- позивачу подати до суду належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують здійснені відповідачем часткові оплати (платіжні доручення, банківські виписки тощо), доказів, що підтверджують пред'явлення (вручення, надсилання) відповідачу рахунку на оплату № 36 від 11.06.2017р., довіреності на отримання відповідачем ТМЦ за видатковою накладною № 36 від 11.06.2017р., доказів, що підтверджують надсилання відповідачу претензії за вих. № 12-07/1 від 12.07.2017р. та одержання її відповідачем; письмові пояснення щодо строку оплату відповідачем товару з посиланням на відповідні умови договору; відповідь на відзив в строк - протягом 10 днів з дня одержання відзиву; документи, що підтверджують відправлення відповідачу відповіді на відзив.
- відповідачу подати до суду відзив, із врахуванням вимог ст. ст. 165, 251 ГПК України в строк - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують обставини, на яких гуртуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують відправлення позивачу відзиву і доданих до нього документів.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.
Ухвала набрала чинності 15.01.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Судове рішення № 71604804, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3036/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: