
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16.01.2018м. ДніпроСправа № 904/185/18
Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи підприємця Швець Олександра Івановича (51400, АДРЕСА_1)
до Фермерського господарства "Конкурент" (51474, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Оженківка, вул.Центральна 30)
про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних в розмірі 9687,87 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа підприємець Швець Олександр Іванович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства "Конкурент" про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних в розмірі 9687,87 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В підпунктах 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначений розмір ставки судового збору, а саме за подання юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.18 встановлено у розмірі 1 762 гривні, таким чином має бути сплачений судовий збір у розмірі 1 762 грн., згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Як вбачається з квитанції № 0.0.929479058.1 від 03.01.2018 року, що додане до позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 600 грн., що менше, ніж встановлено чинним законодавством.
Таким чином, доказів сплати судового збору у встановлено порядку та розмірі позивачем до суду не надано.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Всупереч зазначеним вимогам позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.
Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами до позовної заяви додано поштову квитанцію № 5140011002891 від 29.12.2017 року але опису вкладення у цінний лист суду не надано, відповідно до чого суд не в змозі перевірити що саме було відправлено позивачем на адресу відповідачу.
Таким чином, поштова квитанція не може бути належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Фізичній особі підприємцю Швецю Олександру Івановичу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати суду докази сплати судового збору у розмірі 162,00 грн. відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України., а також опис вкладення у цінний лис від 29.12.2017 року на підтвердження відправлення відповідачу позовної заяви з додатками згідно поштової квитанції № 5140011002891 від 29.12.2017 року.
3. Роз'яснити Фізичній особі підприємцю Швецю Олександру Івановичу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 71604790, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/185/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: