
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.01.2018 Справа № 908/65/18
Суддя господарського суду Запорізької області Горохов Ігор Сергійович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів» (68200, Одеська область, смт. Сарата, вул. Чкалова, 37; ідентифікаційний номер: 00379293) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанфудс» (71108, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Правди, буд. 80-А; ідентифікаційний номер: 39515338) заборгованості у розмірі 33 131,55 грн., яка виникла внаслідок несплати за поставлений товар за договором поставки № 151 від 01.06.2015
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 610, 612, 628 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанфудс» (71108, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Правди, буд. 80-А; ідентифікаційний номер: 39515338) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів» (68200, Одеська область, смт. Сарата, вул. Чкалова, 37; ідентифікаційний номер: 00379293) заборгованість за договором поставки № 151 від 01.06.2015 у розмірі 33 131,55 грн. (тридцять три тисячі сто тридцять одна гривня 55 коп.).
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанфудс» (71108, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Правди, буд. 80-А; ідентифікаційний номер: 39515338) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів» (68200, Одеська область, смт. Сарата, вул. Чкалова, 37; ідентифікаційний номер: 00379293) суму судових витрат у розмірі 160,00 грн. (сто шістдесят гривень 00 коп.).
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів» (68200, Одеська область, смт. Сарата, вул. Чкалова, 37; ідентифікаційний номер: 00379293).
Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанфудс» (71108, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Правди, буд. 80-А; ідентифікаційний номер: 39515338).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.С. Горохов
5. Дата набрання судовим наказом законної сили “____”__ _____ р.
6. Строк пред'явлення судового наказу до виконання “____”__ _____ р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу “____”__ _____ р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя І.С. Горохов
Судове рішення № 71604759, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/65/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: