Ухвала суду № 71604745, 16.01.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.01.2018р. Справа № 904/5753/16

За позовом : Товариство з обмеженою відповідальністю ПКФ "Біліс", м. Дніпро

До: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

Про: стягнення 236 967, 60 грн. (розгляд заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та клопотання про зупинення його виконання)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.16р. (суддя Фещенко Ю.В. ) у справі № 904/5753/16 позовні вимоги задоволені у повному обсязі; стягнуто з ПрАТ "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь ТОВ "Доркомплект" - 236 967 грн. 60 коп. - основного боргу, 3 554 грн. 51 коп. витрат по сплаті судового збору. 12.08.16р. на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.17р. заяву ТОВ ПКФ "Біліс" задоволено, замінено сторону виконавчого провадження ( стягувача) - ТОВ "Доркомплект" у виконавчому провадженні №55403507, яке перебуває на виконанні Центрального ВДВС м. Дніпро та відкрито 19 грудня 2017 року для виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2016р. по справі №904/5753/16 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ПКФ "Біліс".

15.01.18р. до канцелярії суду від відповідача надійшла заява №15-01/02 від 03.01.18р. про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.16р. по справі №904/5753/16 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення основного боргу. Одночасно, відповідачем разом із заявою подано клопотання про зупинення виконання виконавчого документу, в якому заявник просить зупинити виконання виконавчого документу - наказу №904/5753/16 від 12.08.16р. Заява обґрунтована посилання на приписи ч.3. ст. 328 ГПК України.

Розглянувши вищезазначену заяву та клопотання відповідача , суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду вищезазначеної заяви та клопотання з наступних підстав.

05.01.18р. справу №904/5753/16 було направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, для розгляду апеляційної скарги ПрАТ "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.17р. по справі № 904/5753/16; станом на теперішній час вищезазначена справа до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду вищезазначеної заяви та клопотання до повернення справи №904/5753/16 до господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяву №15-01/02 від 03.01.18р. про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.16р. по справі №904/5753/16 та клопотання про зупинення виконання виконавчого документу до повернення справи №904/5753/16 до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили - 16.01.17р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1