Ухвала суду № 71604469, 16.01.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №460/3314/16-ц

Провадження №2/460/309/18

УХВАЛА

16.01.2018 року Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Кондратьєвої Н.А..,

при секретарі Юрчишині В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Яворові клопотання представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4Я по справі за позовом ОСОБА_5 до Ясниської сільської ради про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим на новий строк та визнання додаткової угоди про поновлення строку дії договору оренди укладеною,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до Ясниської сільської ради про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим на новий строк та визнання додаткової угоди про поновлення строку дії договору оренди укладеною.

До суду від представників відповідача надійшло клопотання про необхідність переходу зі стадії судового розгляду у стадію підготовчого судового засідання у відповідності до вимог пп. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, а саме справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Тому з метою уникнення порушень процесуальних норм просили провести підготовче судове засідання.

В судовому засіданні позивач та її представник заперечували щодо клопотання просили продовжити судовий розгляд справи.

Суд зазначає, що 17 травня 2017 року ухвалою Яворівського районного суду Львівської області справа призначена до судового розгляду. В процесі розгляду справи суд перебував на стадії допиту сторін та оголосив перерву до 14.00 год.16.01.2018.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено у новій редакції.

У відповідності до пп. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Разом з тим чинний ЦПК України не передбачає порядку та можливості переходу судом із стадії розгляду справи по суті у підготовче судове засідання, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання представника позивача необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кондратьєва