Рішення № 71604448, 29.12.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2817/16-а

Провадження № 2-а/459/150/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М. Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участі :

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 Ельпараста Селейман Огли до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради , Червоноградської міської ради Львівської області (третя особа: перший заступник міського голови Червоноградської міської ради львівської області ОСОБА_4 )про визнання неправомірними дій виконкому Червоноградської міської ради Львівської області щодо відмови йому в наданні в оренду земельних ділянок та укладенні договорів оренди , зобов’язання Червоноградської міської ради Львівської області розглянути питання щодо надання йому в оренду земельних ділянок , -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнання неправомірними дії виконкому Червоноградської міської ради Львівської області щодо відмови йому в наданні в оренду земельних ділянок та укладенні договорів оренди , зобов’язати Червоноградську міську раду Львівської області розглянути питання щодо надання йому в оренду земельних ділянок . 16.01.2017 року позивачем були подані уточнення підстав та предмета позовних вимог . Вимоги обґрунтовані тим, що між ним та Червоноградською міською радою Львівської області були укладені договори оренди земельних ділянок : площею 0,0008 га для розміщення пересувної тимчасової споруди, для торгівлі на вул. Парковій на території КП «Парк культури та відпочинку» в м. Червонограді, кадастровий номер земельної ділянки – 4611800000:02:0 09:0056; площею 0,0008 га для розміщення пересувної тимчасової споруди, для торгівлі на вул. Парковій на території КП «Парк культури та відпочинку» в м. Червонограді, кадастровий номер земельної ділянки – 4611800000:02:009:0057; площею 0,0012 га для розміщення пересувної тимчасової споруди, для торгівлі на вул. Сокальській в м. Червонограді, кадастровий номер земельної ділянки – 4611800000:02:005:0045; площею 0,0012 га для розміщення пересувної тимчасової споруди, для торгівлі на пл. Соборній в м. Червонограді, кадастровий номер земельної ділянки – 4611800000:03:009:0021; площею 0,0012 га для розміщення пересувної тимчасової споруди, для торгівлі на вул. С. Бандери, 2 в м. Червонограді, кадастровий номер земельної ділянки – 4611800000:02:003:0049; площею 0,0012 га для розміщення пересувної тимчасової споруди, для торгівлі на вул. Грушевського в м. Червонограді, кадастровий номер земельної ділянки – 4611800000:02:012:0025; площею 0,0012 га для розміщення пересувної тимчасової споруди, для торгівлі на вул. Шептицького в м. Червонограді, кадастровий номер земельної ділянки – 4611800000:02:005:0047; площею 0,0012 га для розміщення пересувної тимчасової споруди, для торгівлі на вул. Івасюка в м. Червонограді, кадастровий номер земельної ділянки – 4611800000:02:005:0029.

Рішенням Червоноградської міської ради 3869 від 25.06.2015 року позивачу відмовлено в продовженні терміну дії договорів оренди земельних ділянок .Договір оренди продовжено лише щодо земельної ділянки площею 0.0012 га для розміщення пересувної тимчасової споруди для торгівлі на вул..Івасюка, 2 «м» в м.Червонограді ? кадастровий номер земельної ділянки- 4611800000:03:005:0028 . Він користується даними земельними ділянками і сплачує за них податки , тому звернувся з даним позовом в суд .

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві .

Представник відповідача позов не визнав, просив у позові відмовити .

Третя особа : перший заступник міського голови Червоноградської міської ради Львівської області ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився , належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи , клопотань та заперечень в суд не направив.

Заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволення позову з огляду на таке.

Судом встановлено , що згідно договорів оренди земельних ділянок від 15.06.2012 року позивачу було надано в оренду дев’ять земельних ділянок, строк дії договорів оренди становить 3 роки , строк сплинув .

Рішенням Червоноградської міської ради №869 від 25.06.2015 року позивачу відмовлено в продовженні терміну дії договорів оренди земельних ділянок у зв’язку із порушенням умов договорів оренди земельних ділянок, невиконання позивачем судових рішень ту у зв’язку із порушенням договірних умов щодо трмінів і розмірів справляння орендної плати за користування земельними ділянками і виникнення заборгованості станом на 12.06.2015 року у розмірі 3313,07 грн.. Даним рішенням ( із внесеними до нього змінами Рішенням №913 Червоноградської міської ради від 27.08.2015року ) зобов’язано підприємця ОСОБА_3С.О. до 10.09.2015 року звільнити вище перелічені земельні ділянки та повернути їх у належному стані Червоноградській міській раді згідно акту прийому-передачі земельних ділянок у місячний термін з дня закінчення терміну оренди земельних ділянок .

З копії рішення Господарського суду Львівської області від 12.09.2017 року справа № 914/1467/17 встановлено, що Червоноградською міською радою було правомірно прийнято рішення №913 , яким вилучено земельні ділянки до земель запасу Червоноградської міської ради від підприємця ОСОБА_3С.О..

Відповідно до ч.4 ст.78 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі , що набрало законної сили . не доказується при розгляді інших справ у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Неможливість повторного розгляду справи, коли є судове рішення, що набрало законної сили і не скасовано у встановленому законом порядку, перш за все пов’язана з виключністю судового рішення та його обов’язковістю відповідно до п.9 ч.3 ст.129 Конституції України .

Відповідно до ч.1 ст.10 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України , цим та іншими законами.

Відповідно до ч.1 ст.59 цього закону , Рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень .

Запобіжний захід , накладений ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 17.03.2017 року - скасувати .

Таким чином, позов не задовольняється.

Керуючись ст.ст. 8,9, 73, 74,77, 241-246 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В позові - відмовити .

Запобіжний захід , накладений ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 17.03.2017 року - скасувати .

Рішення може бути оскаржене сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення .

Рішення , крім випадків його оскарження в апеляційному порядку, є остаточним. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного перегляду . Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що рішення суду не набрало законної сили.

Повний текст судового рішення складено 05.01.2018 року.

Суддя: М. Д. Кріль