
копія
Провадження № 11-кп/792/166/18
Справа № 677/447/17 Головуючий в 1-й інстанції Вознюк Р. В.
Категорія: ч. 3 ст. 185 КК України Доповідач Федорова Н. О.
У Х В А Л А
15 січня 2018 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області Федорова Н.О., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Красилівського районного суду Хмельницької області від 30 листопада 2017 року, -
в с т а н о в и л а:
Вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 30 листопада 2017 року визнано ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.
Обрано ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши його під варту в залі суду негайно.
Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з дня його затримання.
Стягнуто з ОСОБА_2 процесуальні витрати в дохід держави в сумі 351 грн. 84 коп.
Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398, п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України,
п о с т а н о в и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Красилівського районного суду Хмельницької області від 30 листопада 2017 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки.
Зобов'язати учасників кримінального провадження до 22 січня 2018 року включно подати заперечення на апеляційну скаргу при наявності таких.
Одночасно роз'яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).
Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.О. Федорова
Судове рішення № 71604241, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/447/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: