
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/583/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2018 м.Красилів
Красилівський районний суд
Хмельницької області у складі:
головуючого – судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря Басистої Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Красилові цивільну справу № 677/583/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,
в с т а н о в и в:
В травні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 додаткових витрат на утримання доньки ОСОБА_3, 16.05.2003 народження. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вони з відповідачем є батьками ОСОБА_3, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Аліменти на утримання доньки відповідач сплачує не регулярно та в незначних розмірах, має заборгованість, будь-якої участі у додаткових витратах на лікування та оздоровлення доньки не приймає, при цьому їхня донька з дитинства страждає захворюванням очей, потребує періодичного дорогого та вартісного лікування, підтримки та підвищеної уваги з боку батьків. Крім того, донька навчається у Красилівській дитячій музичній школі. За навчання в музичній школі за період з 2015-2017 вона сплатила 1532,47 грн. За період з 2014-2017 на лікування доньки вона витратила 4634,14 грн.
19.07.2017 позивач подала уточнену позовну заяву, в якій збільшила позовні вимоги та просила стягнути на оплату навчання доньки в музичній школі за період з 2015-2017 – 1532,47 грн, за участь доньки у фестивалі «ОСОБА_4 літа» 900 грн, за придбання канцелярських виробів – 210 грн, за лікування захворювання очей, придбання лінз та оправи в окуляри, лікування зубів – 9434,14 грн., за оздоровлення в дитячому таборі ДПУ «МДЦ «Артек» в період з 08 по 28.08.2017 – 1638 грн.
15.01.2018 позивачка зменшила позовні вимоги, подавши про це відповідну заяву, та просила стягнути з відповідача 9238,90 грн, що становить половину понесених нею додаткових витрат на дитину, а саме: 1430,66 грн - на лікування загальних захворювань, 9343,14 грн - на лікування захворювань очей доньки, 5283 грн - на участь доньки у пісенних конкурсах та 2060 грн - на навчання у музичній школі.
В судове засідання позивач та її представник не з’явилися, надіслали до суду заяву, в якій зменшені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили справу розглядати за їх відсутності.
Відповідач та його представник в судове засідання не з’явилися. Представник відповідача надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги щодо стягнення додаткових витрат на дитину в розмірі 9238,90 грн визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 206, 264-265 ЦПК України, ст. 185 СК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 9238,90 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1; 11.11.1977 народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: 31073, Хмельницька область, Красилівський район, с. Мовчани, вул. 9 Травня, 27.
Відповідач - ОСОБА_2, 19.02.1977 народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: 31001, Хмельницька область, Красилівський район, с. Щиборівка, вул. Садова,10.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 71604045, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/583/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: