Рішення № 71603882, 21.12.2017, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/2017/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.

при секретарі Хрупайло Т.В.,

розглянувши у в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_2 районної державної адміністрації про встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_2 районної державної адміністрації з позовом, в якому просив суд: - встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, який помер 01 жовтня 2009 року, та ОСОБА_5, яка померла 25 квітня 1998 року; - визнати за ним, позивачем, право на земельні частки (пай) в порядку спадкування. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини після смерті його батька ОСОБА_4, оскільки не збереглися документи, що підтверджують родинні відносини батька з його матір'ю ОСОБА_5 Крім того, просить суд, визнати за ним, позивачем, в порядку спадкування право на земельні частки (паї) по колишньому КСП “Полісся” с. Яхнівці Волочиського району Хмельницької області розмірами 2,44 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0188622, виданого на ім'я ОСОБА_4, та серії ХМ № 0188939, виданого на ім'я ОСОБА_5 Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначив, що після смерті ОСОБА_5, яка померла 25.04.1998 року, та якій належала вказана вище земельна частка (пай), спадщину прийняв його, позивача, батько ОСОБА_4, який не оформивши свої спадкові права, помер 01.10.2009 року. Після смерті батька він, позивач, не може оформити свої спадкові права у зв'язку з тим, що сертифікати на право на земельні частки (паї) втрачені.

Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_2 міської об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заяви не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4, який помер 01 жовтня 2009 року, та ОСОБА_5, яка померла 25 квітня 1998 року, підлягають задоволенню, оскільки такий не оспорюється відповідачами та підтверджуються письмовими доказами: витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України від 02.11.2017 року № 00018966027 щодо актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; висновком — відмовою Миргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 15.11.2017 року № 36/12.15-05.06-76, з якого вбачається, що первинна посвідка про народження ОСОБА_4 за 1947 рік, де б були вказані батьки дитини, не збереглася, та відсутній актовий запис про шлюб батьків дитини (баби і діда заявника ОСОБА_1С.) за 1923-1933 роки в архіві ОСОБА_2 районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області; довідкою № 518 від 24.11.2017 року, виданою ОСОБА_2 міською радою Волочиського району, згідно якої на день смерті ОСОБА_5, яка померла 25.04.1998 року, в склад її сім'ї входили син ОСОБА_4 та онук ОСОБА_1, які проживали та були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 12; письмовими поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_4, який помер 01 жовтня 2009 року, та ОСОБА_5, яка померла 25 квітня 1998 року.

Позов в частині визнання за позивачем в порядку спадкування права на земельні частки (паї) по колишньому КСП “Полісся” с. Яхнівці Волочиського району Хмельницької області розмірами 2,44 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0188622, виданого на ім'я ОСОБА_4, та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0188939, виданого на ім'я ОСОБА_5, підлягає задоволенню згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та підтверджується: оголошенням, надрукованим в ОСОБА_2 районній газеті “Зоря” за 30 березня 2017 року про втрату даних сертифікатів; відмовою приватного нотаріуса ОСОБА_2 державного нотаріального округу ОСОБА_8 від 27.10.2017 року № 1597/02-31 у видачі позивачу свідоцтв про право на спадщину на право на земельні частки (пай) після смерті ОСОБА_4; довідкою відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 10.05.2017 року № 85/105-17 про те, що згідно розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 30.12.1996 року № 453, ОСОБА_4 було видано сертифікат серії ХМ № 0188622, ОСОБА_5 видано сертифікат серії ХМ № 0188939, на земельну частку (пай) по колишньому КСП “Полісся” с. Яхнівці Волочиського району Хмельницької області розмірами 2,44 в умовних кадастрових гектарах кожному. Дані сертифікати зареєстровані у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.01.1997 року за № 122 та № 439.

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50268339 від 13.12.2017 року, виданою приватним нотаріусом ОСОБА_8, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5, яка померла 25 квітня 1998 року, не заводилась. Згідно матеріалів спадкової справи № 377/2017, заведеної після смерті ОСОБА_4, інші спадкоємці, крім позивача, які б прийняли спадщину відсутні.

Викладене дає підстави суду дійти висновку про доведеність обставин про те, що після смерті ОСОБА_5, якій належало вказане вище право на земельну частку (пай), спадщину прийняв її син - батько позивача ОСОБА_4, який не оформивши свої спадкові права, помер 01 жовтня 2009 року. Тому, суд вважає, що за позивачем як єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, необхідно визнати: - право на земельну частку (пай) по колишньому КСП “Полісся” с. Яхнівці Волочиського району Хмельницької області розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0188622, виданого на ім'я ОСОБА_4, - право на земельну частку (пай) по колишньому КСП “Полісся” с. Яхнівці Волочиського району Хмельницької області розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0188939, виданого на ім'я ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 49, 77, 78, 80, 141, 247, 259, 239, 315, 263-265, 354 ЦПК України, 259 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 01 жовтня 2009 року, є сином ОСОБА_5, яка померла 25 квітня 1998 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, який помер 01 жовтня 2009 року,: - право на земельну частку (пай) по колишньому КСП “Полісся” с. Яхнівці Волочиського району Хмельницької області розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0188622, виданого на ім'я ОСОБА_4, - право на земельну частку (пай) по колишньому КСП “Полісся” с. Яхнівці Волочиського району Хмельницької області розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0188939, виданого на ім'я ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено протягом десяти днів — 02.01.2018 року.

Відомості про сторін: - позивач: ОСОБА_1, смт. Ромодан Миргородського району Полтавської області, вул. Сілаєва, 10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; - відповідачі: ОСОБА_2 районна державна адміністрація, код ЄДРПОУ 21315251, м. Волочиськ, площа Центральна, 1, ОСОБА_2 міська рада, код ЄДРПОУ 04060695, м. Волочиськ, вул. Незалежності,88.

Суддя: