Ухвала суду № 71603864, 15.01.2018, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/1624/17

Провадження №2-о/672/7/18

УХВАЛА

про надання строку для усунення недоліків

15 січня 2018 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої – судді Федорук І.М.,

з участю секретаря Жиловської Т.В.,

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх представника,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи – Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація в особі Посольства Російської Федерації в Україні,

встановив:

В провадженні Городоцького районного суду знаходиться цивільна справа за вказаною заявою.

В судовому засіданні встановлено, що при зверненні до суду з вказаною заявою заявниками було сплачено судовий збір в розмірі 160 грн. кожним.

Заслухавши думку учасників судового засідання, ознайомившись матеріалами справи, суд вважає, що заявникам слід надати строк для усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Абз. 2 ч. 7 ст. 6 вказаного Закону визначено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається з заяви, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до суду заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме просили :

1.Встановити юридичний факт, що вимушене переселення ОСОБА_1, разом з неповнолітніми дітьми у травні 2014 року з окупованої території Донецької області України відбулось внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацією частини території Донецької області України.

2.Встановити юридичний факт, що вимушене переселення ОСОБА_2 у травні 2014 року з окупованої території Донецької області України відбулось внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацією частини території Донецької області України.

Отже, в заяві об’єднано дві вимоги немайнового характеру, а тому у відповідності до вимог абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повинен бути сплачений за кожну вимогу немайнового характеру в розмірі по 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст.177, 185, ст.. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 Віталіївні, ОСОБА_2 термін тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків: належної сплати судового збору, або подання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявникам роз’яснити, що у випадку невиконання відповідно до даної ухвали вимог закону у вказаний строк позовна заява згідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя