
Справа № 453/846/16-ц
№ провадження 2-сз/453/1/18
У Х В А Л А
15.01.2018 року Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» – ОСОБА_2 про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в:
22 липня 2016 року ухвалою Сколівського районного суду Львівської області, відмовлено ПАТ КБ «Приват Банк» у відкритті провадження за його позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
12 січня 2018 року представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» - ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір, в розмірі 1378 гривень за подання вищезгаданого позову.
Як вбачається з долученого до заяви платіжного доручення №PROM3BС2Е6 від 13 червня 2016 року, ПАТ КБ «Приват Банк» сплачено судовий збір у розмірі 1378 гривень.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи, що ПАТ КБ «Приват Банк» відмовлено у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що заяву слід задоволити та повернути позивачу сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
у х в а л и в:
Заяву задоволити.
Зобов’язати УДКСУ у Сколівському районі Львівській області повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» сплачений судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, який було сплачено на р/р 31216206700505, Код отримувача 37904831, Код банку отримувача 825014, згідно платіжного доручення №PROM3BС2Е6 від 13 червня 2016 року.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_4
Судове рішення № 71603382, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/846/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: