Ухвала суду № 71602970, 16.01.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №245/279/13

Провадження № 22-ц/778/1128/18

У Х В А Л А

16 січня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді - доповідача Кочеткової І.В., розглянувши питання за власної ініціативи про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 10 січня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зміну сторони виконавчого провадження, у справі стягнення з ОСОБА_1, третя особа ФОП ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» за довіреністю ОСОБА_3 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 05 грудня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 10 січня 2018 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» залишено без руху. Надано скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1600 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом.

В тексті ухвали апеляційного суду від 10 січня 2018 року допущено описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали невірно вказано скаржника по справі, а саме скрізь зазначено, «за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія »Довіра та Гарантія», клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» замість «за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» за довіреністю ОСОБА_3Л.».

За змістом ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити зазначені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 10 січня 2018 року вказавши у вступній, мотивувальній та резолютивній частині скаржника по оскаржуваній цивільній справі, а саме зазначити «за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» за довіреністю ОСОБА_3 », та далі по тексту ухвали суду вважати скаржника ПАТ «Вектор Банк» замість «за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія »Довіра та Гарантія».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя