Ухвала суду № 71602779, 16.01.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН №337/3375/17

Провадження №2/337/75/2018

У Х В А Л А

про розгляд справи у порядку загального позовного провадження

16 січня 2018 року Хортицький районний суд м.Заплоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Куліш Л.Е.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, Запорізького міського управління ГУВС України в Запорізькій області, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, прокуратура Запорізької області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю посадової особи органу досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Зазначений позов відповідав вимогам ст. 119-121 ЦПК України, що діяли на час звернення до суду.

Відповідно до пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У судовому засіданні 16.12.2018 року адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання по розгляд справи у порядку загального позовного провадження з урахуванням складності справи, кількості учасників сторін та обставин, які необхідно встановити.

Позивач ОСОБА_2 підтримав клопотання адвоката.

Представники: Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, Запорізького міського управління ГУВС України в Запорізькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, прокуратури Запорізької області вважають, що розгляд даної цивільної справи можна провести у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження ( загального або спрощеного), окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Заслухавши клопотання адвоката ОСОБА_1, підтримане позивачем ОСОБА_2 щодо розгляду даної цивільної справи, заслухавши думку представників відповідачів та третіх осіб по заявленому клопотанню, суд з урахуванням складності справи, характеру спірних правовідносин, обставин, які необхідно встановити, складу учасників, вважає, що розгля

д даної цивільної справи необхідно проводити у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 189, 196, пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 03.10.2017року, суд,-

У Х В А Л И В:

Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, Запорізького міського управління ГУВС України в Запорізькій області, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, прокуратура Запорізької області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю посадової особи органу досудового розслідування, в загальному позовному провадженні, спочатку, зі стадії підготовчого провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 16.02.2018 року на 10-00 годину за участю сторін та їх представників.

Визнати обов’язковою явку у підготовче судове засідання та у судові засідання позивача та представників сторін, адвоката.

Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Визначити позивачу 10-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подачі відповіді на відзиви. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачам десятиденний строк для подачі заперечень на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Визначити третім особам 10-дненний строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є. Гнатик