Ухвала суду № 71602705, 15.01.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/1020/17

Провадження2-др/329/5/2017

У Х В А Л А

15 січня 2018р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних з розглядом справи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Чернігівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до Чернігівського районного суду з вищевказаною заявою.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що у провадженні судді Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцевої Д.О. знаходиться справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких підстав, провадження у справі не може бути відкрите.

На підставі викладеного, керуючись ст. п.3 ч.1 186 ЦПК України,суддя

УХВАЛИВ:

В відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних з розглядом справи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Чернігівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - відмовити та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя