Ухвала суду № 71602640, 16.01.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний №336/5219/14

Провадження №22-ц/778/1175/18

У Х В А Л А

16 січня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого Онищенка Е.А.

Суддів: Бєлки В.Ю.,

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 в особі її законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради, публічне акціонерне товариство «Запоріжгаз», Запорізька міська рада, про визнання будівництва самочинним, знесення самочинного будівництва, усунення інших перешкод у здійсненні права власності: за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 в особі її законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2017 року виправлено описку в ухвалі від 10 червня 2016 року.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 в особі її законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради, публічне акціонерне товариство «Запоріжгаз», Запорізька міська рада, про визнання будівництва самочинним, знесення самочинного будівництва, усунення інших перешкод у здійсненні права власності: за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 в особі її законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 16 лютого 2018 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: