Ухвала суду № 71602574, 16.01.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
16.01.2018
Номер справи
336/545/17
Номер документу
71602574
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ЄУН № 336/545/17

пр. № 1-кп/336/39/2018

УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участю прокурора Ніколенка О.О., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про накладення грошового стягнення на свідків у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

За клопотанням сторони захисту в судове засідання для допиту в якості свідків викликались ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, які в установленому порядку повідомлені про місце та час розгляду справи.

В судові засідання 11.12.2016 року та 16.01.2018 року свідки ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_9 не з’явились, причин неявки суду не повідомили.

Судом поставлено на обговорення учасникам провадження питання про накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Учасники провадження не мали заперечень проти застосування такого заходу, вказуючи, що свідки не з’явились до суду та не сповістили про причини своєї неявки.

При вирішенні питання суд виходить з наступного.

Статтею 66 ч. 2 КПК України визначено, що свідок зобов’язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Стаття 139 КПУ України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Оскільки суду не відомо, чи є у свідків ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_9 поважні причини для неприбуття до суду, водночас зазначені особи, маючи статус свідків у кримінальному провадженні, та, відповідно обов’язки, покладені на них КПК України, не з’явились до суду, не сповістили суд про причини свого неприбуття, у зв’язку з чим суд вважає необхідним накласти на свідків грошове стягнення.

За таких обставин суд вважає, що на кожного зі свідків належить накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 139, 144, 146 КПК України,—

УХВАЛИВ:

Накласти ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає у АДРЕСА_1, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня.

Накласти ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Скульптурна, 31, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня.

Накласти ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, вул. Шевченка, 18, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня.

Грошове стягнення належить сплатити за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України

Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000

Код за ЄДРПОУ 38004897

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: 31110106700007

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 71602574 ?

Документ № 71602574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71602574 ?

Дата ухвалення - 16.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71602574 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71602574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71602574, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 71602574, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71602574 відноситься до справи № 336/545/17

Це рішення відноситься до справи № 336/545/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71602571
Наступний документ : 71602577