
Справа №333/208/17
Провадження №1-кп/333/26/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Фунжий О.А.,
за участю секретаря судового засідання Лященко В.А.,
за участю прокурора Кравця С.Ю.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченої ОСОБА_2,
свідка ОСОБА_3,
свідка ОСОБА_4,
свідка ОСОБА_5,
свідка ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 42016081060000057, внесене в ЄРДР 31 травня 2016 р., про обвинувачення ОСОБА_2, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Справу було призначено до слухання на 15 січня 2018 року, але свідки: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідків.
Заслухавши думку обвинуваченої та захисника, які не заперечували щодо задоволення клопотання, суд дійшов до наступного.
За змістом ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Статтею 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні вказаних свідків без поважних причин є перешкодою для судового розгляду по справі, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст.139, 140, 144, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Розгляд кримінального провадження відкласти та призначити його до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 28 лютого 2018 року.
Доставити приводом в судове засідання в приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 14 годину 00 хвилин 28 лютого 2018 року свідків:
ОСОБА_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_9, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_10, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_11, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_12, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_13, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;
ОСОБА_14, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;
ОСОБА_15, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9;
ОСОБА_16, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10;
ОСОБА_21, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11;
ОСОБА_18, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12;
ОСОБА_19, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13;
ОСОБА_20, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14.
Копію ухвали направити на виконання начальнику Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Запорізькій області.
Копію ухвали направити до Запорізької місцевої прокуратури №2 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя О.А. Фунжий
Судове рішення № 71602528, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/208/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: