
Дата документу 10.01.2018
Справа № 334/139/18
Провадження № 2-о/334/58/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
10 січня 2018 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана заява.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
У заяві ОСОБА_1 заявлена вимога про встановлення юридичного факту, а саме: встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 13 серпня 2017 року у місті Запоріжжі є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вимоги до змісту заяви про встановлення юридичного факту закріплені в ст. 318 ЦПК України. Так, заява повинна містити вказівку на те, який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додається довідка про неможливість відновлення втрачених документів та докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що подана без додержання вимог ст. 293, 294, 315 ЦПК України.
Так, частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Ставки сплати судового збору встановлено ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повинен бути сплачений у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн. 00 коп.
Позивачу необхідно здійснити оплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 352 грн. 40 коп. на такі реквізити: р/р: 31211206700006; УДКСУ у Дніпровському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025423; МФО 813015; Отримувач коштів: Державний бюджет Дніпровського району м. Запоріжжя, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу „судовий збір, код ЄДРПОУ суду 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору (п. 4,) ПІБ платника судового збору. В призначенні платежу платник судового збору обов'язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору та прізвище (або найменування) платника та додати оригінал квитанції до суду, оскільки заявником до заяви надана квитанція з невідомими суду реквізитами для сплати судового збору за подачу позовної заяви, а саме з не вірним розрахунковим рахунком.
Суд звертає увагу позивача, що невірно оформлене платіжне доручення є підставою для повернення позовної заяви у зв’язку з несплатою судового збору належним чином.
Окрім того, приймаючи до уваги положення ст. 318 ЦПК України, неможливість одержання або відновлення заявником документу, що засвідчує факт, який має юридичне значення, є необхідною умовою для розгляду даної категорії справ у порядку окремого провадження.
Проте до поданої заяви не додано відповідних доказів, що підтверджують звернення заявника до нотаріуса з метою оформлення спадщини після померлої ОСОБА_3 та доказів того, що йому було відмовлено в цьому із зазначенням причин відмови, які б перебували у причинно-наслідковому зв'язку з тим фактом, який просить встановити заявник.
Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб’єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес.
З аналізу матеріалів поданої заяви встановлено, що заявником не зазначено кола належних заінтересованих осіб, інтересів яких стосується встановлення даного юридичного факту. В той же час заявником в якості заінтересованої особи зазначено Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, проте не обґрунтовано, в чому саме полягає інтерес вказаної особи щодо встановлення факту родинних відносин.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що заявнику потрібно вказати мету, з якою необхідно встановити факт родинних відносин.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня отримання позивачем ухвали.
Дослідивши матеріали заяви та наведені норми закону, суд вважає необхідним зазначену позовну заяву залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., надати відповідні докази, що підтверджують звернення заявника до нотаріуса та докази того, що йому було відмовлено в цьому із зазначенням причин відмови, надати обґрунтування, в чому саме полягає інтерес вказаної у заяві заінтересованої особи щодо встановлення факту родинних відносин.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 294, 315 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання ухвали.
Попередити заявника ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гнатюк
Судове рішення № 71602111, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/139/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: