
303/1936/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 січня 2018 року м. Ужгород
Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 07 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Кей-Колект» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування рішення та запису про державну реєстрацію, -
в с т а н о в и в :
ТзОВ «Кей-Колект» в особі представника ОСОБА_4 22.12.2017 року (згідно дати на штампі поштового конверту) подало апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 07 листопада 2017 року. Одночасно звернулося із заявою про поновлення строку на його апеляційне оскарження.
Як вбачається, 07.11.2017 року представник ТзОВ «Кей-Колект» був присутній у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення. 09.11.2017 року представник відповідача звернувся до суду першої інстанції із заявою про видачу повного тексту рішення, копія якого, згідно супровідного листа суду першої інстанції була надіслана йому 13.11.2017 року. Однак, доказів отримання ТзОВ «Кей-Колект» копії повного тексту рішення суду матеріали справи не містять. Крім того, апелянтом 14.11.2017 року сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги (квитанція № 12961 від 14.11.2017 року), що свідчить про намір оскаржити в апеляційному порядку рішення суду від 07.11.2017 року.
Враховуючи вищенаведене, заяву ТзОВ «Кей-Колект» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду від 07 листопада 2017 року слід задовольнити.
Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 127, 359-361 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду від 07 листопада 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 07 листопада 2017 року.
Для цього вчинити такі підготовчі дії:
- з'ясувати питання про склад учасників судового процесу;
- визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
- з'ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 25 січня 2018 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.
Суддя Т.Ю. Готра
Судове рішення № 71602095, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1936/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: