
Справа № 307/2901/17
Провадження № 2/307/320/18
УХВАЛА
16 січня 2018 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, де третя особа Тячівська державна нотаріальна контора, місце знаходження: м. Тячів, вул.. Незалежності, 30, про визнання заповіту не дійсним.
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати заповіт від 03.02.2011 р. не дійсним.
У позовній заяві позивач ОСОБА_3 виклав прохання витребувати з Тячівської державної нотаріальної контори спадкову справу за реєстровим номером № 3-370 від 14.02.2011 р. за якою ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 та заповіт від 3 лютого 2011 року, за яким ОСОБА_4 склала заповіт на ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вказаних обставин, з метою повного та об’єктивного з’ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та витребувати вказані докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задоволити.
Витребувати з Тячівської державної нотаріальної контори спадкову справу за реєстровим номером № 3-370 від 14.02.2011 р. за якою ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 та заповіт від 3 лютого 2011 року, за яким ОСОБА_4 склала заповіт на ОСОБА_2.
Вказані докази надати в строк до 26.02.2018 року.
Роз’яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Чопик В.В.
Судове рішення № 71601392, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2901/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: